Varios ensayos y artículos nacionales y extranjeros se han dedicado a estudiar ejemplos específicos de fallos de tutela con efectos modulados -siendo la más analizada la T-025 de 2004, sobre la política pública de prevención y atención del desplazamiento-. Sin embargo, ningún estudio ha examinado estas decisiones en su conjunto, que entiende a la modulación de fallos de tutela como una práctica de la Corte Constitucional, y no como decisiones aisladas. Este texto pretende llenar tal vacío, analizando el concepto, los fundamentos y las clases de fallos de tutela modulados. Además, busca identificar algunos elementos que han permitido que esa práctica tenga lugar en Colombia.
- Cover
- Title page
- Copyright page
- Contenido
- Agradecimientos
- Introducción general
- Capítulo 1. El control constitucional en colombia. Elementos que lo determinan
- 1.1. Introducción
- 1.2. Elementos que influyen en la forma de control realizado por la Corte Constitucional
- 1.2.1. Elementos normativos
- 1.2.1.1. Amplia carta de derechos
- 1.2.1.2. Recursos que facilitan el acceso a la justicia
- 1.2.2. Elementos institucionales
- 1.2.2.1. Creación de la Corte Constitucional
- 1.2.2.2. Relativa independencia judicial
- 1.2.2.3. Presidencialismo
- 1.1.3. Elementos políticos
- 1.3. Conclusiones
- Capítulo 2. La modulación de fallos de tutela. Concepto, fundamentos y clases
- 2.1. Introducción
- 2.2. Concepto
- 2.3. Fundamentos
- 2.3.1. La Corte es la única competente para fijar el efecto de sus decisiones
- 2.3.2. Finalidad de la acción de tutela
- 2.4. Clases de fallos modulados de tutela
- 2.4.1. Fallos de tutela con efectos inter pares
- 2.4.1.1. Generalidades
- 2.4.1.2 Auto 071 de 2001: efectos inter pares de la inaplicación del decreto 1382
- 2.4.2. Fallos de tutela con efectos inter comunis
- 2.4.2.1. Generalidades
- 2.4.2.2 Casos con efectos que se extienden a grupos de personas
- 2.4.2.3. Casos con efectos inter comunis (explicitamente declarados)
- 2.4.3. Fallos de tutela que ordenan la adopción de políticas públicas
- 2.4.3.1. Generalidades
- 2.4.3.2. Casos en los que se ha ordenado la adopción de políticas públicas
- 2.4.4. Fallos en los que se declara la existencia de un estado de cosas inconstitucional
- 2.4.4.1. Generalidades
- 2.4.4.2. Fallos en los que se ha declarado inconstitucional
- 2.5. Conclusiones
- Capítulo 3. Dos ejemplos de control de políticas públicas por medio de fallos modulados de tutela
- 3.1. Introducción
- 3.2. El control de constitucionalidad de la política pública de prevención del desplazamiento forzado y atención a las personas víctimas de este fenómeno:sentencia T-025 de 2004
- 3.2.1. Antecedentes y contexto general
- 3.2.2. Contenido de la sentencia
- 3.2.3. Órdenes emitidas por la Corte
- 3.2.4. Seguimiento al cumplimiento de las órdenes emitidas
- 3.2.4.1. Remisión periódica de informes
- 3.2.4.2. Autos de seguimiento
- 3.2.4.3. Audiencias públicas
- 3.3. El control de constitucionalidad de la política pública de atención en salud: la sentencia T-760 de 2008
- 3.3.1. Antecedentes y contexto general
- 3.3.2. Contenido de la sentencia
- 3.3.3. Órdenes emitidas por la Corte
- 3.3.4. Seguimiento al cumplimiento de las órdenes emitidas
- 3.4. Conclusiones
- Capítulo 4. Críticas a la modulación de los fallos de tutela
- 4.1. Introducción
- 4.2. ¿Ilegitimidad democrática de la Corte Constitucional?
- 4.3. ¿Extralimitación de funciones?
- 4.4. ¿Vulneración del debido proceso?
- Conclusiones
- Bibliografía
Texto
Audio
Adobe DRM
Ingrese a su cuenta