Temas penales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Anuario de Derecho Penal 2008

Temas penales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Anuario de Derecho Penal 2008

  • Cover
  • Title page
  • © Copyright page
  • Índice
  • Escriben en este número
  • Abreviaturas utilizadas
  • Presentación
  • Doctrina
    • Principio de proporcionalidad y habeas corpus
      • I. Introducción
      • II. El contenido constitucionalmente protegido de los derechos fundamentales
        • 1. Derecho fundamental y contenido constitucional
        • 2. Teorías absolutas y teorías relativas
      • III. La teoría externa de los límites de los derechos fundamentales
        • 1. Los límites como realidades impuestas desde fuera del derecho mismo
        • 2. Los derechos fundamentales como principios
        • 3. Contenido prima facie y contenido definitivo de los derechos
        • 4. Teoría externa de los límites
      • IV. El principio de proporcionalidad: marco teórico
        • 1. Derechos fundamentales como mandatos de optimización y proporcionalidad
        • 2. Fundamentación del principio de proporcionalidad
          • A. Similitud entre el principio de proporcionalidad y el de razonabilidad
          • B. Un principio del entero ordenamiento jurídico
          • C. El Estado de derecho como base del principio de proporcionalidad
          • D. Finalidad del principio de proporcionalidad: determinar la constitucionalidad de una medida que restringe derechos fundamentales
          • E. Dimensiones del principio de proporcionalidad
            • a. El juicio de idoneidad
            • b. El juicio de necesidad
            • c. El juicio de proporcionalidad strictu sensu
      • V. El principio de proporcionalidad: su defensa a través del habeas corpus
        • 1. La lógica operativa
        • 2. Restricciones explícitas a la libertad de tránsito
          • A. Cuatro restricciones expresas y la exigencia de ponderación
          • B. Ausencia de la lógica operativa del principio de proporcionalidad
        • 3. Restricciones implícitas de la libertad de tránsito
          • A. Definición
          • B. Libertad de tránsito y seguridad ciudadana
          • C. Libre circulación de vehículo y autorización para hacerlo
          • D. Libertad de acceso a la propiedad y derecho al trabajo
          • E. Libertad de tránsito y retención por no pago del tratamiento clínico
          • F. Libertad personal y libertad de opinión
          • G. Libertad personal y derecho de información y derecho a la intimidad
          • H. Libertad personal y libertad religiosa
      • VI. A modo de conclusión: la determinación del contenido constitucionalmente protegido de la libertad individual
        • 1. Un nuevo entendimiento de la exigencia de proporcionalidad
        • 2. Manifestación de este nuevo entendimiento en la jurisprudencia del TC sobre habeas corpus
    • La reforma de la justicia militar en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y el contenido material del delito de función
      • I. Introducción
      • II. La Jurisdicción militar antes de la reforma diseñada por el DLeg N. 961 y la Ley N. 28665
        • 1. Aspectos histórico - legislativos de la Justicia militar peruana
        • 2. Del Código de Justicia Militar y la Ley Orgánica de Justicia Militar de 1980. Su declaratoria de inconstitucionalidad
      • III. La reforma postulada por el DLeg N. 961 y la Ley N. 28665 del 2006
        • 1. La declaratoria de inconstitucionalidad de la legislación de reforma
        • 2. La declaratoria parcial de inconstitucionalidad de la Ley N. 28665 (Ley de Organización, Funciones y Competencia de la jurisdicción especializada en materia Penal Militar Policial)
        • 3. Garantías procesales afectadas con la promulgación de la Ley N. 28665
          • A. La unidad jurisdiccional
          • B. La exclusividad jurisdiccional
          • C. La independencia judicial
          • D. La imparcialidad judicial
        • 4. La declaratoria parcial de inconstitucionalidad del DLeg N. 961 (CJMP)
          • A. Rebelión, sedición y derrotismo
          • B. Delitos contra el Derecho Internacional Humanitario
          • C Delitos de insulto al superior, coacción, injuria y difamación
          • D. Delitos contra la administración militar policial
          • E. Delitos de excesos en la facultad de mando
          • F. Delitos que afectan bienes destinados a la defensa, seguridad nacional y orden interno
          • G. Delitos de certificación falsa y destrucción de documento militar policial
      • IV. Hacia la delimitación del contenido material del delito de función
        • 1. Cuestionamientos al criterio de "rationae personae"
        • 2. Del criterio de "rationae loci"
        • 3. Del criterio de ocasionalidad
        • 4. Del criterio formal o meramente legalista
        • 5. Toma de postura sobre el criterio material y su capacidad de rendimiento para delimitar el ámbito protegido por el delito de función
          • A. Sobre el objeto protegido
          • B. Sobre su preestablecimiento legal
          • C. Sobre el círculo de autores
          • D. Sobre la situación de actividad del agente
          • E. Sobre las circunstancias externas del hecho
      • V. De la promulgación de la Ley de Organización y funciones del Fuero Militar Policial (Ley N. 29182) y la «rebeldía legislativa» del Congreso de la República
      • VI. Conclusiones
    • La prisión preventiva en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
      • I. Introducción
      • II. Prisión preventiva y presunción de inocencia
      • III. Prisión preventiva y libertad personal
      • IV. Presupuestos
      • V. Aportación del TC
        • 1. Fumus boni iuris
        • 2. Periculum in mora
          • A. Peligro de fuga
          • B. Peligro de obstaculización
      • VI. Motivación
    • La relación de conexidad en el habeas corpus conexo
      • I. Introducción
      • II. Del habeas corpus limitado a la libertad individual al habeas corpus protector de derechos constitucionales conexos
        • 1. La libertad individual
        • 2. Los derechos constitucionales conexos
      • III. El habeas corpus conexo
        • 1. El habeas corpus conexo por violación al debido proceso
          • A. El debido proceso y su control constitucional
          • B. La relación de conexidad en la jurisprudencia del TC
          • C. Habeas corpus contra resoluciones judiciales
        • 2. Hacia una correcta comprensión de la conexidad del habeas corpus conexo
    • Prueba prohibida e interpretación de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo españoles
      • I. El estado de la cuestión hasta la Constitución democrática
      • II. Los primeros pasos: la asunción doctrinal de la prueba prohibida por el Tribunal Constitucional
      • III. La evolución legal inmediata y los primeros vaivenes
        • 1. La excepción de prueba jurídicamente independiente
        • 2. La excepción del descubrimiento inevitable
        • 3. La excepción del hallazgo casual
      • IV. El cambio del péndulo: de la expansión a la restricción
        • 1. La excepción de la conexión de antijuridicidad
        • 2. La excepción de confesión voluntaria del inculpado
        • 3. La excepción de buena fe
      • V. Conclusiones
    • El derecho a ser informado de la imputación
      • I. Regulación normativa y denominación
      • II. Fundamento del principio de ser informado de la imputación
        • 1. La Existencia previa de acusación (imputación)
        • 2. La imputación: Acusación en sentido amplio y en sentido estricto
        • 3. Imputación y principio acusatorio
        • 4. La idea de justicia y el debido proceso
        • 5. Rige en toda clase de delitos
        • 6. El derecho a ser informado de la imputación y la "inquisitio generalis"
      • III. Las repercusiones del derecho a ser informado de la acusación
        • 1. Su relación con el debido proceso
        • 2. Su relación con el derecho de defensa
        • 3. Su relación con el principio de equilibrio de armas
      • IV. Ámbito de aplicación
      • V. Las funciones del derecho a ser informado de la imputación
      • VI. El tiempo de la información
      • VII. La forma de la comunicación. ¿Es necesaria la notificación escrita de la imputación?
      • VIII. El derecho a ser informado de la imputación y el derecho al acceso al expediente
      • IX. El contenido de la información de la imputación
        • 1. Los hechos
        • 2. La calificación jurídica
        • 3. La prueba
        • 4. El derecho a ser informado de cualquier cambio y/o mutación que sufra el contenido de la acusación
    • Autoría y participación en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. ¿Es necesaria una nueva teoría de la intervención?
      • I. Introducción
      • II. La evolución dogmática hasta la teoría del dominio del hecho
      • III. Fundamentos de la participación delictiva
        • 1. Teoría de la participación en el ilícito y el principio de accesoriedad
        • 2. Teoría de la causalidad
        • 3. Teoría del injusto único de intervención delictiva
          • A. Tesis de Jakobs
          • B. Tesis de Lesch
          • C. Tesis de Robles Planas
          • D. Doctrina nacional
      • IV. Crítica a la posición del Tribunal Constitucional sobre la intervención delictiva
    • El reincidente como «enemigo»: aproximación al tema
      • I. Consideración inicial
      • II. Análisis
        • 1. La reincidencia como agravante de la pena
        • 2. La reincidencia como presupuesto para la aplicación de la prisión provisional
        • 3. La reincidencia como excepción a la ejecución de la pena
      • III. Consideración final
    • Constitucionalidad del tipo legal del delito de terrorismo
      • I. Introducción
      • II. Tema a tratar
      • III. Interpretación
      • IV. Art. 1 del DLeg N. 46
      • V. Art. 2 del DL N. 25475
      • VI. Versión del Tribunal Constitucional
      • VII. A manera de conclusión
  • Anexos
    • EXP. N° 010-2002-AI/TC
      • SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
      • FUNDAMENTO DEL VOTO DEL MAGISTRADO AGUIRRE ROCA
    • EXP. Nº 0014-2006-PI/TC
      • SENTENCIA DEL PLENO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
      • VOTO EN DISCORDIA DEL MAGISTRADO VERGARA GOTELLI
      • FUNDAMENTO DE VOTO DEL MAGISTRADO ALVA ORLANDINI
  • Bibliografía
    • Leyes citadas
    • Sentencias y Resoluciones citadas
    • Sentencias y Acuerdos plenarios
    • Sentencia de la Corte Superior de Lima
    • Sentencias del Tribunal Constitucional alemán
    • Sentencias del Tribunal Constitucional español
    • Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
    • Sentencias de la Corte Suprema de EEUU

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER

By subscribing, you accept our Privacy Policy