Teórica visión constitucional del derecho procesal y de reforma procedimental: Críticas a la Ley 1395 de 2010 y al proyecto reformatorio de la Constitución Política en asuntos relacionados con la justicia

Teórica visión constitucional del derecho procesal y de reforma procedimental: Críticas a la Ley 1395 de 2010 y al proyecto reformatorio de la Constitución Política en asuntos relacionados con la justicia

El presente trabajo se ocupa de la politización de la justicia y de la judicialización de la política, defectos que tienen su origen en el mismo diseño constitucional de 1991 y que parten de la concepción ingenua de que la política se vería beneficiada por la intervención de los jueces en materias tales como la elección de altos funcionarios del Estado, así como el juzgamiento penal y administrativo de los congresistas como sustituto de la inmunidad parlamentaria. Desde la óptica del derecho procesal, el trabajo ofrece un estudio de las incidencias de los principios constitucionales, analiza las leyes que se han expandido e indica sus deficiencias'. Juan Manuel Charry Urueña, del Prólogo.
  • Cover
  • Title page
  • Copyright page
  • Contenido
  • Prefacio
  • Prólogo, Juan Manuel Charry Urueña
  • Capítulo I. Consideraciones generales del derecho procesal
    • 1. Autonomía original del derecho procesal en Alemania, Italia, América, España y Francia
      • Italia
      • América, España y Francia
      • 1.1. Estructura original del derecho procesal con los temas de acción, jurisdicción, proceso y justicia
      • 1.2. Autonomía estructural actual del derecho procesal. La ineficiencia funcional del proceso y las necesidades ontológicas para impedirla
        • 1.2.1. Ineficiencia de la función procesal
        • 1.2.2. Necesidades ontológicas para impedir la ineficacia de la función procesal
      • 1.3. Exigencias científico-técnicas de la organización y funcionamiento de los procesos judiciales
  • Capítulo II. Constitución. Función judicial
    • 2. Consideraciones constitucionales de los Estados Liberal Democrático de Derecho y Social Democrático de Derecho
      • 2.1. Estado Liberal Democrático de Derecho
        • 2.1.1. Soberanía popular. Voluntad mayoritaria ciudadana. Libertad. Igualdad. Origen y contenido de la ley
        • 2.1.2. Modernización del Código Civil por la expedición de la Ley 153 de 1887, con efectos procesales de ámbito constitucional
        • 2.1.3. Hermenéutica en la función judicial
        • 2.1.4. Características literales sistemáticas de la hermenéutica judicial
        • 2.1.5. Desarrollo parcial de la hermenéutica exegética positiva y efectos jurídicos
        • 2.1.6. Estado Social Democrático de Derecho
        • 2.1.7. Función judicial
        • 2.1.8. Diferencia hermenéutica entre los Estados Liberal Democrático de Derecho y Social, también Democrático de Derecho, y efectos jurídicos
        • 2.1.9. Asuntos hermenéuticos complementarios y efectos judiciales en el Estado Social Democrático de Derecho
        • 2.1.10. Jurisprudencias, doctrinas y conclusiones conceptuales en la hermenéutica
        • 2.1.11. Reflexiones ius filosóficas en justicia y equidad. Debido Proceso. Capacitación y formación del(a) juez(a) y abogado(a) litigante
        • 2.1.12. Conclusiones
  • Capítulo III: Visión constitucional de la acción de tutela y del derecho procesal. Enunciación de presupuestos procesales. Congestión del derecho de acceso a la justicia. Estadística judicial
    • 3. Jurisdicción constitucional
      • 3.1. Acción tutelar de derechos fundamentales
        • 3.1.1. Consideraciones
        • 3.1.2. Jurisprudencia constitucional
        • 3.1.3. Acción o derecho de acceso a la justicia
        • 3.1.4. Presupuestos procesales
      • 3.2. Congestión judicial del derecho de acceso a la justicia
        • 3.2.1. Visión general
        • 3.2.2. Realidad de la crisis del derecho de acceso a la justicia
  • Capítulo IV: Análisis de la situación actual de la administración de justicia y propuestas de reformas procesales
    • 4. Consideraciones generales sobre la situación actual del proceso
      • 4.1. Prospectiva procesal de la administración de justicia en los ámbitos que se particularizan
        • 4.1.1. Observaciones
        • 4.1.2. Ámbitos prospectivos de la administración de justicia
        • 4.1.3. Ámbitos prospectivos de modernas técnicas electrónicas de comunicaciones y medios procedimentales complementarios
        • 4.1.4. Ámbitos de la conciliación y de obligadas funciones del (la) juez(a) en los procesos
        • 4.1.5. Ámbito del traslado de carga de la prueba
        • 4.1.6. Ámbito de funciones judiciales administrativas inherentes al empresarial
        • 4.1.7. Ámbito del derecho de acceso a la justicia con real igualdad de las partes procesales
        • 4.1.8. Ámbito de la cabal preparación y capacitación del abogado para el idóneo ejercicio profesional vinculado a la administración de justicia, como juez(a) o apoderado de las partes
      • 4.2. Propuestas básicas y complementarias de reformas procesales. Sustitución del Recurso Extraordinario de Casación por el Derecho Constitucional de la Tutela
        • 4.2.1. Propuestas básicas de reformas procesales, a partir del Código de Procedimiento Civil
        • 4.2.2. Propuestas complementarias de reformas procesales, diferentes a las estrictamente procedimentales
        • 4.2.3. Invocatoria de sustituir el Recurso Extraordinario de Casación por la Acción de Tutela o que se actualice con la vigente Constitución
      • 4.3. Reseña histórica de la Acción Constitucional de Tutela
      • 4.4. Observaciones a la Ley 1395 del 12 de julio de 2010
      • 4.5 Observaciones generales al proyecto reformatorio de la “Constitución Política en asuntos relacionados con la Justicia”
        • 4.5.1. Sorpresas del Congreso
        • 4.5.2. ¡Segundas sorpresas!
      • 4.6. Otras propuestas de reformas procedimentales, estructurales y funcionales y reflexiones sobre reformas constitucionales y legales de la administración de justicia
  • Bibliografía general

SUSCRÍBASE A NUESTRO BOLETÍN

Al suscribirse, acepta nuestra Politica de Privacidad