Este libro se basa en la convicción de que el derecho es, fundamentalmente, una práctica argumentativa. Esta característica central del derecho se aprecia con claridad en el proceso judicial. Los diferentes actores del proceso buscan conseguir sus objetivos mediante el uso de los mejores argumentos posibles. ¿Cómo razonan en la práctica los profesionales del derecho? ¿Qué argumentos se pueden encontrar en la vida jurídica cotidiana? Y no solo eso: ¿cuáles son los "criterios de corrección? de un argumento jurídico? Y ¿cuándo un argumento jurídico está justificado? La argumentación jurídica bebe de las fuentes de la argumentación. Una argumentación que abarca un ámbito más amplio más amplio que el del derecho. Ese es el punto de partida de este libro. Todos argumentamos, pero de san aquí indicaciones para que nuestros argumentos sean correctos. Y desde ese arranque se centra la cuestión en las peculiaridades de la argumentación jurídica y en los buenos usos de determinados argumentos.
- Cover
- Title page
- Copyright page
- Autor
- Índice
- Presentación
- Capítulo I. Una introducción a la argumentación
- 1.¿Qué es argumentar?
- 1.1.Noción de argumento: premisas y conclusión
- 1.2.Verdad y validez
- 1.3.El lenguaje en acción
- 1.4.Las definiciones
- 2.La lógica como modelo de la argumentación correcta
- 2.1.Lenguajes artificiales y sistemas formales
- 2.2.La lógica elemental
- 2.3.Normas y lógica
- 3.Falacias y argumentación
- 3.1.Las falacias formales
- 3.2.Las falacias no formales
- 3.3.Remedios contra las falacias no formales
- Conclusiones
- Capítulo II. La interpretación del derecho y la argumentación jurídica
- 1.La interpretación jurídica
- 1.1.Noción de interpretación
- 1.2.Interpretar y traducir
- 1.3.Los enunciados interpretativos
- 1.4.Teorías de la interpretación jurídica
- 1.5.Variedad de intérpretes
- 1.6.Interpretación y aplicación
- 1.7.Justificación interna y justificación externa
- 2.Casos difíciles y justificación externa
- 2.1.La quaestio iuris
- 2.2.La quaestio facti
- 2.3.La discreción judicial
- 3.Los argumentos jurídicos
- 3.1.El argumento a contrario
- 3.2.El argumento a simili ad simile o analogia legis
- 3.3.El argumento a fortiori
- 3.4.El argumento de la plenitud
- 3.5.El argumento de la coherencia
- 3.6.El argumento psicológico (o de la voluntad del legislador)
- 3.7.El argumento histórico
- 3.8.El argumento apogógico (o de reducción al absurdo)
- 3.9.El argumento teleológico
- 3.10.El argumento económico
- 3.11.El argumento de autoridad
- 3.12.El argumento sistemático
- 3.13.El argumento de la naturaleza de las cosas
- 3.14.El argumento de equidad
- 3.15.El argumento a partir de principios generales (o analogia iuris)
- Conclusiones
- Bibliografía general
- Glosario
Text
Audio
Adobe DRM
Login to your account