La reparación directa como recurso efectivo y adecuado para la reparación de violaciones de derechos humanos

La reparación directa como recurso efectivo y adecuado para la reparación de violaciones de derechos humanos

La obra La reparación directa como recurso efectivo y adecuado para la reparación de violaciones de derechos humanos se desarrolló con base a una metodología descriptiva y de análisis documental, de tratados internacionales de derechos humanos del Sistema Universal de Protección de Derechos Humanos y del Sistema Interamericano de Derechos Humanos y de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a partir de los cuales se analizan los acápites relacionados a las reparaciones y a los recursos de jurisdicción interna contenidos en los mismos, con el fin de identificar los elementos constitutivos y requisitos que debe tener un recurso judicial interno para ser considerado efectivo y adecuado para reparar violaciones de derechos humanos. Se hace un análisis documental, con tendencia cualitativa, de las sentencias proferidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra Colombia y de las sentencias del Consejo de Estado proferidas en procesos de reparación directa en los que se analice la responsabilidad extracontractual del Estado por violaciones de derechos humanos a partir de la nueva tendencia adoptada desde el año 2007; con el fin de analizar dichos pronunciamientos judiciales en lo referente (i) al concepto que adopta la CrIDH respecto de la reparación directa en cada caso; (ii) las reparaciones que son impuestas por la CrIDH en cada caso; y (iii) las reparaciones que son impuestas por el Consejo de Estado.

  • Cover
  • Title page
  • Copyright page
  • Contenido
  • Introducción
  • Capítulo 1 Parámetros internacionales en materia de reparaciones por violaciones de derechos humanos
    • 1.1. Análisis del concepto internacional de reparación integral por violaciones de derechos humanos
    • 1.2. Instrumentos internacionales relacionados con la obligación de reparar las violaciones de derechos humanos
      • 1.2.1. Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para víctimas del delito y del abuso del poder
      • 1.2.2. Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones
      • 1.2.3. Conjunto de principios para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad
      • 1.2.4. Convenciones o tratados internacionales relacionados con el derecho a la reparación
    • 1.3. Análisis del concepto de reparación integral en el SIDH
    • 1.4. Mecanismos adoptados en el SIDH relacionados con la reparación integral por violaciones de derechos humanos
      • 1.4.1. Restitución íntegra
      • 1.4.2. Indemnización como mecanismo de compensación
      • 1.4.3. Rehabilitación
      • 1.4.4. Medidas de satisfacción
      • 1.4.5. Garantías de no repetición
      • 1.4.6. Medidas para reparar el daño al proyecto de vida y al proyecto post-vida
      • 1.4.7. Pago de costas procesales y rembolso de gastos
    • 1.5. Instrumentos interamericanos relacionados con la obligación de reparar las violaciones de derechos humanos
  • Capítulo 2 Parámetros internacionales sobre mecanismos judiciales para hacer efectivas las reclamaciones de reparaciones por violaciones de derechos humanos
    • 2.1. Análisis del concepto internacional de los recursos que debe proveer el Estado a nivel interno para reparar las violaciones de derechos humanos
    • 2.2. Instrumentos internacionales relacionados con la naturaleza de los recursos que deben ser destinados a nivel interno en materia de reparaciones
      • 2.2.1. Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para víctimas del delito y del abuso del poder
      • 2.2.2. Declaración y Programa de Acción de Viena
      • 2.2.3. Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones
      • 2.2.4. Conjunto de principios para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad
      • 2.2.5. Convenciones o tratados internacionales relacionados con la naturaleza de los recursos que deben ser destinados a nivel interno en materia de reparaciones
    • 2.3. Análisis del concepto de recursos de jurisdicción interna relacionados a las reparaciones en el SIDH
    • 2.4. Instrumentos interamericanos relacionados con la naturaleza de los recursos que deben ser destinados a nivel interno en materia de reparaciones
  • Capítulo 3 Análisis del concepto de la CIDH y de la CRIDH con relación a la efectividad de la acción de reparación directa y la reparación integral en casos contra Colombia
    • 3.1. Análisis del concepto de la CIDH sobre la acción de reparación directa como recurso efectivo y adecuado para la reparación integral
    • 3.2. Análisis de los fallos dictados por la CRIDH con relación a la acción de reparación directa y a la reparación integral
      • 3.2.1. Caballero Delgado y Santana
      • 3.2.2. Las Palmeras
      • 3.2.3. Los 19 comerciantes
      • 3.2.4. Masacre de Mapiripán
      • 3.2.5. Gutiérrez Soler
      • 3.2.6. Masacre de Pueblo Bello
      • 3.2.7. Masacre de Ituango
      • 3.2.8. Masacre de La Rochela
      • 3.2.9. Escué Zapata
      • 3.2.10. Valle Jaramillo y otros
      • 3.2.11. Manuel José Cepeda Vargas
      • 3.2.12. Vélez Restrepo y familiares
      • 3.2.13. Masacre de Santo Domingo
    • 3.3. Síntesis del análisis realizado de los fallos dictados por la CRIDH con relación a la acción de reparación directa y a la reparación integral
  • Capítulo 4 La reparación directa como mecanismo judicial para la reparación de violaciones a derechos humanos
    • 4.1. Análisis sobre la responsabilidad extracontractual del Estado
      • 4.1.1. Concepto sobre responsabilidad extracontractual del Estado
      • 4.1.2. Elementos de la responsabilidad extracontractual del Estado
      • 4.1.3. Regímenes
      • 4.1.4. Fundamentos de atribución
    • 4.2. Análisis sobre la reparación directa
      • 4.2.1. Análisis normativo sobre la “acción” de reparación directa con relación a la normatividad vigente antes de la entrada en vigencia de la Ley 1437 de 2011
      • 4.2.2. Regulación normativa de la reparación directa en el marco de la Ley 1437 de 2011
    • 4.3. Análisis sobre la responsabilidad extracontractual del Estado por violaciones de derechos humanos
    • 4.4. Análisis sobre la reparación directa como recurso judicial efectivo y adecuado para la reparación de violaciones a derechos humanos
      • 4.4.1. Labores alcanzadas por la jurisdicción contencioso administrativo en materia de reparaciones a través de la reparación directa
      • 4.4.2. Jurisprudencia del Consejo de Estado atendiendo el principio de reparación integral
  • Recomendaciones
  • Conclusiones
  • Bibliografía

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER

By subscribing, you accept our Privacy Policy