Periodistas y políticos en España

Periodistas y políticos en España

  • Author: Casero-Ripollés, Andreu; López-Rabadán, Pablo
  • Publisher: Universitat Oberta de Catalunya
  • ISBN: 9788491165163
  • eISBN Pdf: 9788491165170
  • eISBN Epub: 9788491165187
  • Place of publication:  Barcelona , Spain
  • Year of publication: 2016
  • Year of digital publication: 2016
  • Month: December
  • Pages: 246
  • Language: Spanish
Periodistas y políticos son dos caras de la misma moneda. Dos polos que se atraen y se repelen en una dinámica sin fin de negociación constante que genera relevantesconsecuencias para las democracias actuales. El objetivo de este libro es analizar estas relaciones en España actualmente. Desde una óptica novedosa, se estudian el papel de la afinidad personal o de los gabinetes de prensa, la influeia de periodistas y políticos sobre la agenda y el encuadre de las noticias, la creciente fusión entre información y entretenimiento, los fenómenos de control y las consecuencias democráticas y profesionales de la información política. Un completo recorrido que permite entender cómo funcionan, hoy en día, dos de los nodos centrales de nuestra sociedad y saber cómo se relacionan, porqué y qué efectos provoca.
  • Cover
  • Title page
  • Copyright page
  • Editores y autores
  • Índice
  • Introducción. Andreu Casero-Ripollés, Pablo López-Rabadán
  • Bibliografía
  • Introducción
  • Capítulo I. ¿Amigos para siempre? El papel de la afinidad personal en las relaciones entre periodistas y políticos. Andreu Casero- Ripollés, Pablo López- Rabadán
    • Introducción
    • 1. Las complejas interacciones entre periodistas y políticos dentro de la dinámica de la mediatización
    • 2. La amistad como factor condicionante de la relación entre periodistas y políticos
    • 3. Resultados
      • 3.1. Definición actual de las relaciones informales entre periodistas y políticos
      • 3.2. Alta percepción de influencia de las relaciones informales
      • 3.3. Principales riesgos y beneficios de las relaciones de amistad
    • 4. Conclusiones
    • Bibliografía
  • Capítulo II. El tercer elemento. Los gabinetes de prensa como factor clave de las relaciones profesionales entre periodistas y políticos. Casero-Ripollés, Enric Ordeix-Rigo
    • Introducción
    • 1. La profesionalización de la comunicación política: los gabinetes de prensa y su influencia
    • 2. Preguntas de investigación
    • 3. Resultados
      • 3.1. Los gabinetes como eje de un doble sistema de contactos profesionales
      • 3.2. La creciente influencia de los gabinetes como escudos y arietes comunicativos de políticos e instituciones
    • 4. Conclusiones
    • Bibliografía
  • Capítulo III. Agendas y encuadres en disputa. Influencia de las relaciones entre periodistas y políticos sobre el discurso informativo.Josep Lluís Micó Sanz, Sonia González Molina, Pablo López-Rabadán
    • Introducción
    • 1. Tensiones profesionales en torno al proceso de producción de la información política
    • 2. Principales coordenadas temáticas del periodismo político en España
    • 3. Agendas y encuadres como resultado del proceso de producción informativa
    • 4. Resultados
      • 4.1. El control de la agenda mediática como campo de batalla
      • 4.2. Una mayor autonomía periodística respecto al encuadre informativo
    • 5. Conclusiones
    • Bibliografía
  • Capítulo IV. La disolución de las viejas fronteras. La fusión entre información y entretenimiento en el periodismo político. Andreu Casero-Ripollés, Sara Ortells Badenes, Gloria Rosique Cedillo
    • Introducción
    • 1. La hibridación informativa entre periodismo y entretenimiento
    • 2. El debate internacional sobre el infoentretenimiento político
    • 3. Lo público y lo privado: la intimidad de los políticos en las noticias
    • 4. Resultados
      • 4.1. Consecuencias del infoentretenimiento político
      • 4.2. Factores justificantes de la hibridación
      • 4.3. La vida privada de los políticos en las noticias
      • 4.4. Lo íntimo como estrategia de comunicación política
    • 5. Conclusiones
    • Bibliografía
  • Capítulo V. Frenos a la autonomía profesional. El periodismo de declaraciones y los bloques electorales. Andreu Casero-ipollés, José Vicente García Santamaría, José Fernández-Beaumont
    • Introducción
    • 1. Consecuencias de la politización del periodismo en España
    • 2. Resultados
      • 2.1. Generalización del periodismo de declaraciones
      • 2.2. Coberturas electorales basadas en la proporcionalidad parlamentaria
    • 3. Conclusiones
    • Bibliografía
  • Capítulo VI. Las dos direcciones del control de la información política: periodistas frente a políticos. Andreu Casero-Ripollés, Jéssica Izquierdo- astillo, Hugo Doménech- Fabregat.
    • Introducción
    • 1. El control en la información periodística: entre la fiscalización y las presiones
    • 2. El control periodístico de la política
    • 3. Las presiones como expresión del control político del periodismo
    • 4. El papel de perro guardián en los medios españoles
    • 5. Las presiones políticas sobre periodistas
    • 6. Conclusiones
    • Bibliografía
  • Capítulo VII. Motivos de preocupación. Cuestionando la independencia y el pluralismo del periodismo político. Pablo López-Rabadán, Andreu Casero-Ripollés, Jordi Botey López.
    • Introducción
    • 1. Pluralismo e independencia como marco profesional y normativo de la actividad periodística
    • 2. Resultados
      • 2.1. Grandes diferencias respecto al nivel de independencia
      • 2.2. Brecha significativa en la valoración del pluralismo informativo
    • 3. Conclusiones
    • Bibliografía
  • Capítulo VIII. ¿Y la influencia? La incidencia del periodismo en la toma de decisiones políticas y otros efectos sobre la democracia. Andreu Casero-Ripollés, Pablo López-Rabadán
    • Introducción
    • 1. La mediatización como base de la influencia política de los medios
    • 2. La influencia de los medios en el establecimiento de la agenda pública y la agenda política
    • 3. Las consecuencias de la influencia mediática: el aumento de la desafección política
    • 4. Resultados
      • 4.1. Pluralidad de visiones sobre la influencia mediática en la opinión pública
      • 4.2. Limitado papel de los medios en el establecimiento de la agenda política
      • 4.3. Responsabilidad compartida ante el aumento de desafección ciudadana
    • Conclusiones
    • Bibliografía

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER

By subscribing, you accept our Privacy Policy