El término “decrecimiento” hace referencia a un movimiento intelectual y militante que estima que la crisis climática y el callejón sin salida del modelo capitalista sólo podrán ser superados al precio de abandonar el actual modelo de desarrollo productivista y de sus fundamentos: el culto fetichista del crecimiento y la creencia ciega en los inacabables beneficios del progreso tecno-científico. “Peligrosa utopía”, “proyecto reaccionario”, “tonta ilusión” son calificativos que se han utilizado para desacreditar este movimiento, el cual ha suscitado una condescendiente sonrisa irónica o una instintiva desconfianza en el medio político tradicional y en buena parte del mundillo intelectual. Lo que convierte a este libro en un instrumento definitivo para comprender de qué se habla cuando se habla de decrecimiento, rompiendo malentendidos y prejuicios, es que responde con argumentos a una serie de cuestiones clave de forma diáfana, sencilla pero rigurosa. Diez preguntas tales como: 1. ¿Qué significa “decrecimiento”? 2. El decrecimiento, ¿una idea nueva o una idea reaccionaria? 3. ¿Por qué decrecimiento y no “desarrollo sostenible”? 4. ¿Constituye el decrecimiento el final del progreso científico y técnico? 5. El decrecimiento ¿es un malthusianismo? 6. El decrecimiento ¿es privación o alegría de vivir? 7. ¿Significa recesión, desempleo, el fin de la economía de mercado? 8. ¿Es aplicable a los países del Sur? 9. ¿No implica una visión dirigista o autoritaria de la política? 10. ¿Qué significa concretamente una política de decrecimiento?
- Cover
- Title page
- Copyright page
- Índice
- Introduccion
- Donde uno se pregunta sobre el origen de esa palabra nueva que tanto molesta
- 1. ¿Qué significa «decrecimiento»?
- Donde se trata de desenterrar algunas raíces conceptuales de una vasta esfera de influencia heteróclita
- 2. El decrecimiento, ¿una idea nueva o una vieja idea reaccionaria?
- Donde se muestra que en un mundo nuevo y a menudo preocupante, algunos no se contentan con viejas fórmulas recalentadas
- 3. ¿Por qué el decrecimiento y no el «desarrollo sostenible»?
- Donde es útil recordar el sentido de una expresión que se usa a menudo y de forma desconsiderada
- 4. ¿Es el decrecimiento el final del progreso científico y técnico?
- Donde aparece que el regreso a las cavernas húmedas y a las velas no es precisamente el modelo en boga, ni siquiera para los radicales irresponsables
- 5. El decrecimiento, ¿es malthusiano?
- Donde se muestra que, contrariamente a las apariencias, el siniestro pastor Malthus no es decididamente del agrado de los objetores del crecimiento
- 6. El decrecimiento, ¿privación o alegría de vivir?
- Donde uno se pregunta seriamente si los habitantes de los Estados Unidos son en verdad más felices que los habitantes de Bután
- 7. El decrecimiento, ¿significa recesión, desempleo, el fin de la economía de mercado?
- Donde se demuestra que es desvergonzado acusar a los disidentes de querer propagar los males destilados por el sistema que ellos crítican
- 8. El decrecimiento, ¿se refiere a los países del Sur?
- Donde se ve que la mundialización mostraría una imagen muy mejorada si el «Occidente» tomase en serio las opciones de vida de los «subdesarrollados»
- 9. El decrecimiento, ¿no implica una visión dirigista o autoritaria de la política?
- Donde uno se tranquiliza; no se vislumbra ninguna toma del Palacio de Invierno en el horizonte del decrecimiento
- 10. Para concluir, ¿qué significaría concretamente una política de decrecimiento?
- Donde las cosas se complican un poco más y donde las lectoras y los lectores deberán seguir por sí mismos la historia