¿Qué es una acción? ¿Y una omisión? ¿Podemos realizar varias acciones con un único movimiento corporal? ¿Se pueden contar las acciones? ¿Cómo podemos averiguar las intenciones de los demás? ¿Cuándo se nos puede imputar una acción no intencional? Este libro pretende sugerir respuestas a preguntas como éstas (o, al menos, proporcionar herramientas conceptuales para encontrarlas) y está dirigido a quienes -desde el campo de la ética, el derecho o la filosofía en general- estén interesados en las principales concepciones (filosóficas y jurídicas) de la acción y en el análisis de su estructura. Daniel González Lagier es profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad de Alicante y es también autor de los libros Acción y norma en G. H. von Wright (Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1995) y G. H. von Wright y los conceptos básicos del derecho (Fontamara, México, 2001).
- Cover
- ÍNDICE
- PRÓLOGO
- INTRODUCCIÓN
- CAPÍTULO I: CUESTIONES PRELIMINARES
- 1. El concepto de acción y las trampas del lenguaje.
- 2. La relevancia del concepto de acción humana para la ética y el Derecho.
- 3. La libertad humana como presupuesto.
- CAPÍTULO II: NUESTRAS INTUICIONES Y LAS PARADOJAS DE LA ACCIÓN
- 1. Introducción.
- 2. Primera paradoja: ¿Son las acciones un fenómeno natural o un producto de nuestra visión del mundo?
- 3. Segunda paradoja: ¿Son las acciones movimientos corporales o descripciones de movimientos corporales?
- 4. Tercera paradoja: ¿Podemos equivocarnos acerca de nuestras propias acciones?
- 5. Cuarta paradoja: ¿Hacemos varias acciones con un solo movimiento corporal? El “efecto acordeón” de las acciones.
- 6. Quinta paradoja: ¿Cuáles son los límites de nuestras acciones?
- CAPÍTULO III: LA DISCUSIÓN EN LA FILOSOFÍA DE LA ACCIÓN
- 1. La polémica de la individualización de acciones.
- 1.1. La postura “minimizadora”
- 1.2. La postura “maximizadora”
- 2. La individualización desde el punto de vista del agente (G.H. von Wright).
- 3. La individualización como imputación (H.L.A. Hart).
- 4. Algunas conclusiones.
- CAPÍTULO IV: LA DISCUSIÓN EN EL DERECHO PENAL
- 1. Introducción.
- 2. La definición de “acción” en la dogmática jurídico-penal.
- 2.1. La teoría causal de la acción. El trilema del causalismo.
- 2.2. La teoría final de la acción. La abdicación parcial del finalismo.
- 2.3. La teoría social. Su insuficiencia.
- 2.4. Una nueva versión de la teoría social: La teoría de la acción como significado.
- 3. El tratamiento de la acción en el Derecho anglosajón.
- 3.1. Act requirement y actus reus requirement. La teoría ortodoxa de la acción.
- 3.2. Objetivismo vs. subjetivismo.
- 4. Conclusiones.
- CAPÍTULO V: LA DISCUSIÓN EN LA FILOSOFÍA DEL LENGUAJE
- 1. Introducción. Buenos tiempos para la pragmática.
- 2. Juegos del lenguaje (Wittgenstein).
- 3. Una teoría intencional del significado (H.P. Grice).
- 3.1. La reconstrucción de las nociones semánticas a partir de las nociones pragmáticas.
- 3.2. El papel de las convenciones en la determinación del significado.
- 3.3. La crítica de Searle a la concepción de Grice.
- 4. Cómo hacer cosas con palabras (J.L. Austin)168.
- 4.1. “Preferencias constatativas” y “Preferencias realizativas”
- 4.2. “Acto locucionario”, “acto ilocucionario” y “acto perlocucionario”
- 5. Una teoría integradora de los actos de habla (J. Searle).
- 5.1. Introducción.
- 5.2. Reglas y actos de habla. La estructura de los actos ilocucionarios.
- 5.3. Una taxonomía de los actos ilocucionarios.
- 5.4. Intención y actos ilocucionarios.
- 6. Conclusiones.
- CAPÍTULO VI: LA DISOLUCIÓN DE LAS PARADOJAS
- 1. Recapitulación. Los aspectos de la acción.
- 1.1. Teorías naturalistas, teorías subjetivistas y teorías sociales de la acción.
- 1.2. La complementariedad entre los tres grupos de teorías. Acto-básico, acto-resultado y acto-consecuencia. Acto y acción.
- 1.3. Los aspectos de la acción y la distinción entre acto locucionario, ilocucionario y perlocucionario.
- 1.4. Criterios de distinción entre los tres aspectos de la acción.
- 2. De nuevo sobre las paradojas de la acción:
- 2.1. La disolución de la primera paradoja.
- 2.2. La disolución de la segunda paradoja.
- 2.3. La disolución de la tercera paradoja.
- 2.4. La disolución de la cuarta paradoja.
- 2.5. La disolución de la quinta paradoja.
- CAPÍTULO VII: LA ESTRUCTURA DE LAACCIÓN
- 1. Introducción
- 2. La secuencia de movimientos corporales.
- 2.1. El papel de los movimientos corporales.
- 2.2. ¿Cualquier movimiento corporal?
- 2.3. Límites del movimiento corporal.
- 3. El cambio en el mundo.
- 3.1. ¿Producen todas las acciones un cambio en el mundo?
- 3.2. El “cambio interno a la acción”.
- 3.3. Cambios naturales y cambios institucionales
- 3.4. De un mundo a otro.
- 3.5. ¿Cualquier cambio?
- 4. El vínculo entre el movimiento corporal y el cambio en el mundo.
- 4.1. Relaciones causales.
- 4.2. Relaciones convencionales.
- 4.3. ¿Relaciones de implicación?
- 5. La intención.
- 5.1. Intencionalidad e intención.
- 5.2. ¿Están las intenciones en la mente? Volicionistas y antivolicionistas.
- 5.3. Intenciones y deseos.
- 5.4. Intención previa a la acción e intención en la acción.
- 5.5. Intención interna (subjetiva) e intención externa (objetiva).
- 6. La interpretación o el significado de la acción.
- 6.1. ¿Qué quiere decir “el significado de una acción”?
- 6.2. La interpretación intencional de los movimientos corporales
- 6.3. La interpretación no intencional de los movimientos corporales
- CAPÍTULO VIII: OTROS TIPOS DE ACCIONES
- 1. Introducción.
- 2. Acciones institucionales.
- 2.1. La distinción de John Searle entre acciones naturales y acciones institucionales.
- 2.2. Dos tipos de acciones institucionales.
- 3. Apuntes sobre la omisión.
- 3.1. Omisión y movimientos corporales.
- 3.2. Omisión y cambio en el mundo.
- 3.3. Omisión y vínculo.
- 3.4. Omisión e intención.
- 3.5. Omisión e interpretación.
- BIBLIOGRAFÍA CITADA
Text
Audio
Adobe DRM
Login to your account