La litigación se desarrolla de la mano de profesionales dedicados, que innovan y crean a partir de sus particulares realidades como acusadores, defensores o juzgadores. De ese trabajo, depende el éxito del sistema y, en ese espíritu, está escrito este libro, que pretende estar igualmente entre la teoría y la práctica, para la formación de abogados que sostengan con persuasión y convicción sus argumentos, defendiendo de manera profesional, leal y honesta sus posiciones ante los tribunales penales.
- Cover
- Title page
- Copyright page
- Índice
- Prefacio
- Prólogo
- Capítulo I. La aproximación al caso y la entrevista con el cliente
- 1. El fin del lobo estepario
- 2. Su primera vez con el caso
- 3. La carpeta de investigación, qué contiene y qué buscar
- 3.1. El informe de lesiones y lo que usted puede hacer
- 3.2. El parte policial o la historia oficial
- 3.3. La lectura de derechos y sus bemoles
- 3.4. Las declaraciones de la víctima y los testigos
- 3.5. Otros registros
- 3.6. Para no sentir que todo es en vano
- 4. La entrevista con el cliente
- 4.1. El cliente privado de libertad
- 4.2. Maneje sus emociones
- 4.3. Condiciones básicas de la entrevista
- 4.4. Rompiendo el hielo
- 4.5. Su punto de interés es el cliente
- 4.6. Deje que el cliente hable
- 4.7. Usted es el abogado
- 4.8. Cumpla sus promesas
- 4.9. Sujete su lengua
- 4.10. Mantenga expectativas reales
- 4.11. Proteja la información
- 4.12. Que mantenga la boca cerrada
- 4.13. Comuníquese de forma simple
- 5. ¿Y después qué?
- Capítulo II. Construyendo la teoría del caso
- 1. Ordenando la información
- 1.1. Individualización del cliente y de los principales miembros de su familia, con indicación de teléfonos de contacto y direcciones
- 1.2. Antecedentes penales y detenciones
- 1.3. Nivel educacional
- 1.4. Lugar y tiempo de residencia
- 1.5. Lugar de trabajo, antigüedad y jefes
- 1.6. Enfermedades y adicciones
- 1.7. Otros documentos relevantes
- 1.8. Todos los detalles relativos a la detención
- 2. Las categorías de defensa
- 2.1. El hecho nunca sucedió
- 2.2. El hecho sucedió, pero el imputado no tiene participación punible
- 2.3. El hecho sucedió pero no es un crimen
- 2.4. El hecho sucedió, el imputado es responsable, pero no es el delito imputado
- 2.5. El hecho sucedió, es autor, es el delito imputado, pero no es responsable
- 2.6. El hecho sucedió, es el delito imputado, pero no tiene la participación que se solicita
- 2.7. El hecho sucedió, es autor, es el delito imputado, pero el delito no tiene el grado de desarrollo que se solicita
- 2.8. El hecho sucedió, es autor, es el delito imputado, es responsable, pero no merece la pena que se solicita
- 3. Atributos de la teoría del caso
- 4. El brainstorming
- 5. El theme
- 6. Un checklist que puede servir
- Capítulo III. El alegato de apertura
- 1. Función y objetivos del alegato de apertura
- 2. Humanice a su cliente
- 3. Lo persuasivo de su alegato de apertura
- 3.1. Cuente una historia, alejándose de términos legales
- 3.2. No saque conclusiones, no dé opiniones
- 3.3. Incorpore el elemento emocional del caso
- 3.4. Procure que el tribunal quede con la sensación de querer saber más
- 4. Técnicas para ser persuasivo
- 4.1. Nuevamente el theme
- 4.2. La obertura
- 4.3. El looping
- 4.4. Las trilogías
- 4.5. Las secuencias y transiciones
- 4.6. Las metáforas
- 4.7. Las analogías
- 4.8. Credibilidad, lógica y consecuencia
- 5. Para terminar la apertura
- Capítulo IV. El examen directo
- 1. La preparación previa de los testigos
- 2. El interrogatorio en el tribunal
- 2.1. La acreditación del testigo
- 2.2. La forma práctica de interrogar
- 3. La incorporación de evidencia
- 4. Lectura de declaraciones previas en el examen directo
- 4.1. Técnica de la lectura de declaraciones previas en el examen directo
- 4.2. Causales que permiten la lectura de declaraciones anteriores
- 5. Declaraciones que pueden utilizarse en la contrastación
- 6. Después del testimonio
- Capítulo V. El contra examen
- 1. Sugestividad y control del testigo
- 2. La preparación del contra examen
- 3. La afectación de la credibilidad del testigo
- 4. Técnicas del contra examen
- 4.1. No haga preguntas cuyas respuestas no conozca
- 4.2. No pida explicaciones al testigo
- 4.3. En cada pregunta establezca un solo hecho importante
- 4.4. No use términos relativos
- 4.5. El looping
- 4.6. Pinte el contra examen
- 4.7. Use capítulos
- 4.8. Utilice evidencia demostrativa
- 5. Lectura de declaraciones previas en el contra examen
- 5.1. Marco legal de la contrastación
- 5.2. Técnica de la lectura de declaraciones previas en el contra examen
- 5.3. Causales de la contrastación
- 5.4. Declaraciones que pueden utilizarse en la contrastación
- 6. El costo de la contrastación
- 7. Los imprevistos y los detalles del contra examen
- Capítulo VI. Las objeciones
- 1. Una cuestión de fundamentos
- 2. El sentido de oportunidad
- 3. La forma de objetar
- 4. Eventos objetables
- 4.1. Objeciones de un alegato de apertura o clausura
- 4.2. Objeción a la argumentación contenida en el traslado de una objeción
- 4.3. Objeciones a las preguntas
- 5. La objeción a las preguntas del tribunal del art. 329
- 6. Evite las objeciones, haga correctamente las suyas
- Capítulo VII. El alegato de clausura
- 1. Elementos del alegato de clausura
- 2.Técnicas estructurales del alegato de clausura
- 2.1. Haga una lista de los bloques de argumentos
- 2.2. Ponga la evidencia bajo el título de cada capítulo
- 2.3. Bajo cada capítulo desarrolle un argumento
- 2.4. Elija el orden de los argumentos
- 2.5. Utilice encabezados y transiciones
- 3. La persuasión y los detalles
- Bibliografía
Texto
Audio
Adobe DRM
Ingrese a su cuenta