El orden público designa el conjunto de principios (escritos o no) que se consideran en un orden jurídico como fundamentales y cuyo respeto es a ese título imperativo. Él aparece entonces como una garantía (u obstáculo, depende) a la solución de litigios comerciales internacionales por medio del arbitraje. Sin embargo, puede comprobarse un retroceso del orden público en el derecho francés del arbitraje internacional. Mientras que el campo de la arbitrabilidad de litigios se extiende, el control se disminuye al punto que podemos preguntarnos si este control existe aún. El arbitraje internacional parece convertirse en un santuario en el que la autonomía de la voluntad puede realizarse sin límites. Esta evolución celebrada por algunos y criticada por otros, ¿se justifica realmente por la singularidad del arbitraje? ¿Es deseable? ¿Debemos reintegrar el orden público en el arbitraje? ¿Qué orden público? ¿Cuál es el estatus del orden público en el arbitraje internacional de las inversiones que está en pleno desarrollo? El coloquio 'el orden público y el arbitraje' organizado por el Credimi en Dijon dio la oportunidad de hacer un balance respecto de esas preguntas de capital importancia para el futuro del arbitraje, en un momento de la historia en el que la liberalización del comercio internacional está siendo cuestionada.
- Resumen
- Portadilla
- Página legal
- Presentación
- Prefacio
- Observaciones introductorias
- I. Las manifestaciones del orden público en el arbitraje
- Las normas que estructuran el orden público en el arbitraje comercial internacional
- I. El sinnúmero de normas que estructuran el orden público
- II. Tentativa de organización de las normas que estructuran el orden público
- El orden público internacional y el arbitraje de inversión
- I. El orden público internacional ante un tribunal arbitral de inversión
- II. El control de conformidad de la sentencia proferida en materia de inversión al orden público internacional
- ¿Qué queda del concepto de inarbitrabilidad?
- I. El carácter distendido de los vínculos entre el orden público y la arbitrabilidad
- II. Las consecuencias del campo residual del orden público en la apreciación de la arbitrabilidad
- Conclusión
- Los árbitros enfrentados a la violación del orden público
- I. El poder del árbitro de declarar una violación del orden público
- II. El poder del árbitro para sancionar la violación del orden público
- II. La pluralidad de órdenes públicos
- El orden público transnacional
- I. La necesidad del orden público transnacional
- II. El descubrimiento del orden público transnacional
- Arbitraje y orden público europeo
- I. Arbitrabilidad de litigios que implican normas de orden público de origen europeo
- II. La necesaria correcta aplicación de las normas de orden público europeo
- Arbitraje y orden público deportivo
- I. La primacía del orden público deportivo
- II. El ‘estatus’ de la ley nacional
- III. La conformidad de la ‘lex sportiva’ al orden público internacional
- El efecto de las sanciones económicas internacionales sobre el arbitraje internacional
- I. ¿Se puede arbitrar en presencia de sanciones internacionales?
- II. ¿Cómo arbitrar en presencia de sanciones internacionales?
- III. El control de la conformidad del laudo al orden público
- La intensidad del control del orden público
- Introducción
- I. Los términos del problema
- II. Proposición de un bosquejo en la búsqueda de la solución
- Conclusión
- El caso del fraude
- I. La apertura de recursos dirigidos contra los laudos
- II. El régimen de los recursos
- El punto de vista del juez judicial
- I. El árbitro juez del orden público
- II. El control del laudo a la luz del orden público internacional
- El punto de vista del juez administrativo
- I. Una sentencia sometida al orden público, pero ¿a qué orden público?
- II. ¿Qué grado de control hay de parte del juez?
- Mesa redonda ¿Es necesario modificar las reglas de control?
- Intervención de Pierre Mayer
- Intervención de Louis-Christophe Delanoy
- Intervención de Catherine Kessedjian
- I. El contenido del orden público
- II. El papel del juez
- III. La severidad del control
- Intervención de François-Xavier Train
- I. La identificación del problema
- II. La posible solución
- Conclusiones
- I. La pluralidad de órdenes públicos
- II. La existencia de un orden público arbitral
- III. Los vínculos entre el orden público y el orden jurídico
- IV. La misión del árbitro respecto del orden público
- V. La intensidad del control ejercido por el juez estatal
Texto
Audio
Adobe DRM
Ingrese a su cuenta