Este texto trata de la investigación probabilística y exploratoria que con un trabajo de campo buscó establecer los tiempos de duración del proceso en el nuevo sistema, tanto de la actividad de indagación e investigación que realiza la Fiscalía como de la etapa de juzgamiento a cargo de jueces y tribunales. Para el efecto se revisaron inicialmente los trabajos preparatorios realizados por la CEJ y los anuarios estadísticos del Consejo de la Judicatura y la FGN. Los trabajos de campo consistieron en la revisión una a una de las carpetas disponibles en FGN y en los despachos de los jueces, en las ciudades de Bogotá, Bucaramanga, Barranquilla, CaH, Medellín, Pasto y, un proceso micro, en la población cundinamarcuesa de Cajicá.
- Cover
- Title page
- Copyright page
- Contenido
- Presentación, Carlos Enrique Cavelier Lozano
- Introducción
- Metodología
- a) Fase documental
- b) Fase experimental
- c) Análisis y redacción del informe final
- Justificación
- Planteamiento del problema
- Marco teórico
- a. Objetivo general
- b. Objetivos específicos
- Días desde el inicio de la audiencia de formulación de acusación hasta la audiencia preparatoria
- Días desde el inicio de la audiencia preparatoria hasta la audiencia de juzgamiento
- Cruces de duración
- Justicia cotidiana-delitos menores
- Defensoría pública
- Delitos por bien jurídico
- Preacuerdos y allanamiento a cargos
- Solicitud de declaración de flagrancia
- Recursos
- Sugerencias generales
- Encuesta de percepción
- Introducción
- El de la Fiscalía General de la Nación
- El de la Corporación Excelencia en la Justicia
- Interpretación de los resultados de la encuesta
- 1. Ciudad o distrito judicial donde ejerce su actividad
- 2. Actividad profesional
- 3. Calificación de la eficiencia del sistema penal acusatorio
- 4. Tiempo de la investigación en la Fiscalía
- 5. Duración promedio adecuada para una investigación en la Fiscalía
- 6. ¿Cuál considera debe ser la duración máxima razonable desde la imputación hasta la sentencia de segunda instancia?
- 7. ¿Considera beneficiosa la oralidad en el proceso penal?
- 8. Seleccione si considera beneficiosa la oralidad para las siguientes etapas del proceso
- 9. Sustentación del recurso oral frente a la sentencia
- 10. Preacuerdos o allanamientos en la administración de justicia
- 11. Eficiencia de la formulación de la imputación ante el juez de garantías
- 12. Eficiencia de la formulación de la acusación en audiencia oral
- 13. Acceso del defensor a la carpeta desde la etapa de investigación
- 14. Descubrimiento probatorio solo desde la audiencia de acusación
- 15. Afectación al derecho a la libertad con ampliación de términos para solicitar la libertad de la ley 1453 de 2011
- 16. Garantía del derecho fundamental a la libertad en casos en que tan pronto se cumpla con los términos de libertad esta se conceda de oficio por el juez de conocimiento
- 17. Presencia del Ministerio Público en el proceso penal
- Conclusiones
Texto
Audio
Adobe DRM
Ingrese a su cuenta