Ensayo sobre la importancia del reconocimiento de los fundamentos teológicos que subyacen en la toma de decisiones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, desde la historia del derecho y de la comprensión de los propios juristas mexicanos sobre su quehacer legislativo. El autor propone aquí una nueva genealogía de la dogmática jurídica al preguntarse si la ciencia jurídica puede o no desempeñar su papel, de mejor manera, revisando sus prácticas marcadamente teológicas. Las diferentes interpretaciones sobre lo que es una “controversia constitucional” y las facultades que puede ejercer la Corte ante la misma, fueron el punto de partida de esta investigación, en la que el análisis de ejemplos paradigmáticos como el “Caso Electricidad”, contraponen la teoría jurídica a la práctica.
- Agradecimientos
- Presentación
- Introducción
- La arquitectura de la dogmática jurídica
- La genealogía de la dogmática jurídica
- Un estudio de caso
- Los modelos conceptuales del orden
- Esquema y fuentes
- I. Revelación y creación. Antecedentes europeos del pensamiento jurídico mexicano
- Introducción
- La revelación: el advenimiento de los textos jurídicos
- Instituciones emergentes y textos autoritativos
- Interpretación de los textos
- La expansión del ius commune
- El ius commune: un acto de fe
- La creación: el ascenso de la doctrina jurídica
- Obra doctrinal de los escolásticos segundos
- La importancia de la metafísica aristotélico-tomista
- Conclusión
- II. Migraciones. Revelación y creación en un nuevo mundo
- Introducción
- Iglesia, Estado y universidad
- Leyes reales y derechos reales
- La ortodoxia religiosa y el fervor evangélico
- Derecho y burocracia
- La universidad
- Educación jurídica en la universidad
- La encomienda
- Mercaderes
- Burócratas eclesiásticos
- Conclusión
- III. Fusiones y confusiones en la dogmática moderna
- Introducción
- Modernizando el derecho
- Una ciencia moderna
- El legado de la revelación
- Los legados de la creación
- Conclusiones: contradicciones y el dominio de la doctrina
- IV. La dogmática jurídica y el pensamiento jurídico hoy en día
- La dogmática jurídica contemporánea
- Un papel contemporáneo para el método teleológico-conceptual
- Controversia constitucional
- La “controversia constitucional” del voto mayoritario
- El voto concurrente
- La mayoría vs. la minoría concurrente
- El voto disidente
- El derecho a la procreación
- El matrimonio
- Conclusiones: residuos e inercias del modelo de la creación
- Conclusiones. La brecha ontológica de la dogmática jurídica
- Brecha ontológica
- Inventarios ontológicos
- La brecha ontológica entre la teoría del derecho y la dogmática jurídica
- ¿Un dilema?
- Bibliografía
Texto
Audio
Adobe DRM
Ingrese a su cuenta