Iruña-Veleiako erromatar garaiko aztarnategian egindako aurkikuntzen eta horien inguruan sorturiko polemikaren kronika xehe eta dokumentatua egin du Alberto Barandiaran kazetariak. Indusketan lan egindako arkeologoekin hitz egin du, bertan aurkituriko grafitoen benetakotasuna eta faltsutasuna defendatzen duten txostenen edukiak jaso, gaia kanpotik baina arretaz jarraitu duten espezialisten iritziak bildu... Arkeologia, epigrafi a, fi lologiazko argumentuak agertzen ditu alde eta kontra, egia izatekotan Euskal Herriko (eta are Europa mendebaldeko) aurkikuntza arkeologiko sekulakoa izango liratekeen ostraka eztabaidagarri horiei buruz. Idazkera zehatz eta argiz, eta lekukoaren zintzotasunari uko egin gabe, irakurleari arrasto garbiak ematen dizkio, bere iritzia osatu dezan.
- Izenburua
- Kreditoak
- Aurkibidea
- Hasteko, bi hitz
- I. Euskal Herriko aztarnategirik onena
- Lurmen eta EuskoTren
- Lehen grafitoak
- ‘Teknopolis’ eta adreiluak
- “Hemen Veleia jartzen du!”
- II. Ponpeia edo Vindolandaren parean
- Hizkuntzalarien zalantzak
- Prentsaurreko eztabaidagarria
- Webguneak, sutan
- Gorrotxategiren ziurtasunak
- Knörren ziurtasunak
- Akhenaton eta Nefertiti
- Aurkikuntzen argazkirik ez
- Lehen zalantza publikoak
- Gilen erantzuna
- Analitika fisiko-kimikoak
- Baina zalantzak, hala ere
- III. Arabako Diputazioaren esku hartzea
- Filologiaren armak
- “Lehendakariak jakin nahi du!”
- Adituen batzordea, martxan
- Gorrotxategik: “Iruzurra!”
- “Frogarik ez baduzu, isildu beharra daukazu”
- IV. Adituen batzordearen epaia
- Arkeologoen argudioak
- Ikonografisten eta epigrafisten argudioak
- Kimikarien argudioak
- Hizkuntzalarien argudioak
- Gilen argudioak
- V. Eztabaidak ez du etenik
- Txosten alternatiboak eta Interneteko eztabaidak
- Rubén Cerdánen analitika susmagarriak
- Kontraeraso filologikoa
- Hector Iglesiasen txostena
- VI. “Eztabaida zientifikoa amaitu da”
- Komun publikoa eta kaligrafoak
- Hausnarketak eta kritikak
- Hizkuntzalariak versus fisikari nuklearrak
Texto
Adobe DRM
Ingrese a su cuenta