II. El contenido constitucionalmente protegido de los derechos fundamentales
1. Derecho fundamental y contenido constitucional
2. Teorías absolutas y teorías relativas
III. La teoría externa de los límites de los derechos fundamentales
1. Los límites como realidades impuestas desde fuera del derecho mismo
2. Los derechos fundamentales como principios
3. Contenido prima facie y contenido definitivo de los derechos
4. Teoría externa de los límites
IV. El principio de proporcionalidad: marco teórico
1. Derechos fundamentales como mandatos de optimización y proporcionalidad
2. Fundamentación del principio de proporcionalidad
A. Similitud entre el principio de proporcionalidad y el de razonabilidad
B. Un principio del entero ordenamiento jurídico
C. El Estado de derecho como base del principio de proporcionalidad
D. Finalidad del principio de proporcionalidad: determinar la constitucionalidad de una medida que restringe derechos fundamentales
E. Dimensiones del principio de proporcionalidad
a. El juicio de idoneidad
b. El juicio de necesidad
c. El juicio de proporcionalidad strictu sensu
V. El principio de proporcionalidad: su defensa a través del habeas corpus
1. La lógica operativa
2. Restricciones explícitas a la libertad de tránsito
A. Cuatro restricciones expresas y la exigencia de ponderación
B. Ausencia de la lógica operativa del principio de proporcionalidad
3. Restricciones implícitas de la libertad de tránsito
A. Definición
B. Libertad de tránsito y seguridad ciudadana
C. Libre circulación de vehículo y autorización para hacerlo
D. Libertad de acceso a la propiedad y derecho al trabajo
E. Libertad de tránsito y retención por no pago del tratamiento clínico
F. Libertad personal y libertad de opinión
G. Libertad personal y derecho de información y derecho a la intimidad
H. Libertad personal y libertad religiosa
VI. A modo de conclusión: la determinación del contenido constitucionalmente protegido de la libertad individual
1. Un nuevo entendimiento de la exigencia de proporcionalidad
2. Manifestación de este nuevo entendimiento en la jurisprudencia del TC sobre habeas corpus
La reforma de la justicia militar en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y el contenido material del delito de función
I. Introducción
II. La Jurisdicción militar antes de la reforma diseñada por el DLeg N. 961 y la Ley N. 28665
1. Aspectos histórico - legislativos de la Justicia militar peruana
2. Del Código de Justicia Militar y la Ley Orgánica de Justicia Militar de 1980. Su declaratoria de inconstitucionalidad
III. La reforma postulada por el DLeg N. 961 y la Ley N. 28665 del 2006
1. La declaratoria de inconstitucionalidad de la legislación de reforma
2. La declaratoria parcial de inconstitucionalidad de la Ley N. 28665 (Ley de Organización, Funciones y Competencia de la jurisdicción especializada en materia Penal Militar Policial)
3. Garantías procesales afectadas con la promulgación de la Ley N. 28665
A. La unidad jurisdiccional
B. La exclusividad jurisdiccional
C. La independencia judicial
D. La imparcialidad judicial
4. La declaratoria parcial de inconstitucionalidad del DLeg N. 961 (CJMP)
A. Rebelión, sedición y derrotismo
B. Delitos contra el Derecho Internacional Humanitario
C Delitos de insulto al superior, coacción, injuria y difamación
D. Delitos contra la administración militar policial
E. Delitos de excesos en la facultad de mando
F. Delitos que afectan bienes destinados a la defensa, seguridad nacional y orden interno
G. Delitos de certificación falsa y destrucción de documento militar policial
IV. Hacia la delimitación del contenido material del delito de función
1. Cuestionamientos al criterio de "rationae personae"
2. Del criterio de "rationae loci"
3. Del criterio de ocasionalidad
4. Del criterio formal o meramente legalista
5. Toma de postura sobre el criterio material y su capacidad de rendimiento para delimitar el ámbito protegido por el delito de función
A. Sobre el objeto protegido
B. Sobre su preestablecimiento legal
C. Sobre el círculo de autores
D. Sobre la situación de actividad del agente
E. Sobre las circunstancias externas del hecho
V. De la promulgación de la Ley de Organización y funciones del Fuero Militar Policial (Ley N. 29182) y la «rebeldía legislativa» del Congreso de la República
VI. Conclusiones
La prisión preventiva en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional
I. Introducción
II. Prisión preventiva y presunción de inocencia
III. Prisión preventiva y libertad personal
IV. Presupuestos
V. Aportación del TC
1. Fumus boni iuris
2. Periculum in mora
A. Peligro de fuga
B. Peligro de obstaculización
VI. Motivación
La relación de conexidad en el habeas corpus conexo
I. Introducción
II. Del habeas corpus limitado a la libertad individual al habeas corpus protector de derechos constitucionales conexos
1. La libertad individual
2. Los derechos constitucionales conexos
III. El habeas corpus conexo
1. El habeas corpus conexo por violación al debido proceso
A. El debido proceso y su control constitucional
B. La relación de conexidad en la jurisprudencia del TC
C. Habeas corpus contra resoluciones judiciales
2. Hacia una correcta comprensión de la conexidad del habeas corpus conexo
Prueba prohibida e interpretación de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo españoles
I. El estado de la cuestión hasta la Constitución democrática
II. Los primeros pasos: la asunción doctrinal de la prueba prohibida por el Tribunal Constitucional
III. La evolución legal inmediata y los primeros vaivenes
1. La excepción de prueba jurídicamente independiente
2. La excepción del descubrimiento inevitable
3. La excepción del hallazgo casual
IV. El cambio del péndulo: de la expansión a la restricción
1. La excepción de la conexión de antijuridicidad
2. La excepción de confesión voluntaria del inculpado
3. La excepción de buena fe
V. Conclusiones
El derecho a ser informado de la imputación
I. Regulación normativa y denominación
II. Fundamento del principio de ser informado de la imputación
1. La Existencia previa de acusación (imputación)
2. La imputación: Acusación en sentido amplio y en sentido estricto
3. Imputación y principio acusatorio
4. La idea de justicia y el debido proceso
5. Rige en toda clase de delitos
6. El derecho a ser informado de la imputación y la "inquisitio generalis"
III. Las repercusiones del derecho a ser informado de la acusación
1. Su relación con el debido proceso
2. Su relación con el derecho de defensa
3. Su relación con el principio de equilibrio de armas
IV. Ámbito de aplicación
V. Las funciones del derecho a ser informado de la imputación
VI. El tiempo de la información
VII. La forma de la comunicación. ¿Es necesaria la notificación escrita de la imputación?
VIII. El derecho a ser informado de la imputación y el derecho al acceso al expediente
IX. El contenido de la información de la imputación
1. Los hechos
2. La calificación jurídica
3. La prueba
4. El derecho a ser informado de cualquier cambio y/o mutación que sufra el contenido de la acusación
Autoría y participación en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. ¿Es necesaria una nueva teoría de la intervención?
I. Introducción
II. La evolución dogmática hasta la teoría del dominio del hecho
III. Fundamentos de la participación delictiva
1. Teoría de la participación en el ilícito y el principio de accesoriedad
2. Teoría de la causalidad
3. Teoría del injusto único de intervención delictiva
A. Tesis de Jakobs
B. Tesis de Lesch
C. Tesis de Robles Planas
D. Doctrina nacional
IV. Crítica a la posición del Tribunal Constitucional sobre la intervención delictiva
El reincidente como «enemigo»: aproximación al tema
I. Consideración inicial
II. Análisis
1. La reincidencia como agravante de la pena
2. La reincidencia como presupuesto para la aplicación de la prisión provisional
3. La reincidencia como excepción a la ejecución de la pena
III. Consideración final
Constitucionalidad del tipo legal del delito de terrorismo
I. Introducción
II. Tema a tratar
III. Interpretación
IV. Art. 1 del DLeg N. 46
V. Art. 2 del DL N. 25475
VI. Versión del Tribunal Constitucional
VII. A manera de conclusión
Anexos
EXP. N° 010-2002-AI/TC
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
FUNDAMENTO DEL VOTO DEL MAGISTRADO AGUIRRE ROCA
EXP. Nº 0014-2006-PI/TC
SENTENCIA DEL PLENO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
VOTO EN DISCORDIA DEL MAGISTRADO VERGARA GOTELLI
FUNDAMENTO DE VOTO DEL MAGISTRADO ALVA ORLANDINI
Bibliografía
Leyes citadas
Sentencias y Resoluciones citadas
Sentencias y Acuerdos plenarios
Sentencia de la Corte Superior de Lima
Sentencias del Tribunal Constitucional alemán
Sentencias del Tribunal Constitucional español
Sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Texto
Audio
Adobe DRM
Ingrese a su cuenta