Este libro es una suerte de serena discusión por escrito entre los distintos actores de la comunidad académica con relación a la evaluación científica y al malestar que suele generar entre los investigadores. Si bien sus ejes fundamentales son las propias opiniones de estos, el texto aporta otros argumentos, contraargumentos o desarrollos de ideas, procedentes de la investigación realizada durante muchos años en la evaluación de las publicaciones científicas.
- Cover
- Title page
- Copyright page
- Contenido
- Prólogo de Ana María Cetto
- Introducción
- Capítulo 1. Calidad de la investigación versus indicadores de publicaciones
- Capítulo 2. El controvertido valor de los indicadores de impacto
- Capítulo 3. El libro científico en las Humanidades y Ciencias Sociales
- Capítulo 4. Internacionalidad de las ciencias y de las publicaciones
- Capítulo 5. La especialización en la evaluación científica
- Capítulo 6. Problemas intrínsecos a los procesos de publicación
- Capítulo 7. Los tiempos en la publicación
- Capítulo 8. Open Access y evaluación científica
- Epílogo
- Bibliografía citada
- Índice onomástico, de términos y de conceptos
Texto
Audio
Adobe DRM
Ingrese a su cuenta