Historia y nación

Historia y nación

Tentativas de la escritura de la historia en Colombia

Esta obra presenta un análisis sobre el desarrollo de la disciplina histórica en Colombia y explica cómo se consolidó la escritura de la historia en el siglo XIX en torno al afán de alcanzar la unidad nacional; describe cómo la construcción del pasado nacional avanzó un buen trecho del siglo XX apoyada en la necesidad de alcanzar el anhelado “desarrollo”; reflexiona después sobre las crisis de los paradigmas a fines de los años ochenta que le habían servido a la escritura de la historia como referentes fundamentales, y concluye con un análisis sobre el modo en el fluye la necesidad y transcendencia de revisar los fundamentos de la nación que la construcción del pasado en Colombia había aceptado sin analizar ni cuestionar. El texto hace un balance crítico de carácter global que pondera tanto los factores metodológicos como los diversos usos políticos de la escritura de la historia dentro del ámbito social y cultural colombiano del siglo XX. Ofrece la posibilidad de poner en perspectiva la novedosa producción de textos históricos en la actualidad, en donde se percibe la urgencia de acuñar nuevas categorías que pudieran facilitar una mejor comprensión de los procesos históricos colombianos.

  • Anteportada
  • Portada
  • Página de derechos de autor
  • Dedicatoria
  • Autor
  • Contenido
  • Agradecimientos
  • Presentación a la segunda edición
  • Introducción
  • Capítulo I
    • Los orígenes de la República de Colombia: la obra de José Manuel Restrepo
    • Definir el pasado nacional: las luchas interpretativas sobre el pasado
  • Capítulo II
    • Los caracteres de la Academia Colombiana de Historia
    • Las bases del conocimiento académico
    • La difusión del conocimiento histórico y la Academia
    • La consolidación de una institución: los avatares de las coyunturas
    • La creación de una Historia Nacional
    • Las discrepancias en el monolito
    • La marginación de una institución
    • El diálogo de sordos
    • Una vuelta a la tradición
  • Capítulo III
    • Las reinterpretaciones del pasado nacional: los revisionismos
    • Reacciones al cambio
    • El liberalismo conservador
    • El encuentro con “Los de abajo”: la literatura desplaza al conocimiento histórico
    • Las descripciones de la “sociología científica”
    • Otra faceta del “liberalismo colombiano”: los nuevos radicales
    • La nueva interpretación sobre el pasado nacional: la obra de Nieto Arteta
  • Capítulo IV
    • La historia como polémica política: una nueva discusión sobre el rostro de la nación
    • Las condenas al presente: el revisionismo histórico de Indalecio Liévano Aguirre
    • El revisionismo histórico desde las izquierdas
  • Capítulo V
    • El primer historiador profesional: Jaime Jaramillo Uribe
    • Una ruptura local: la nueva historia colombiana
    • Repensar un modo de hacer historia
    • El mundo colonial
    • La invisibilidad de la nación
  • Capítulo VI
    • Los rasgos de una disciplina profesional consolidada
    • La crisis de los paradigmas
    • Esquivar a la política
    • De las dificultades de la representación de la nación
    • Huir del presente
    • La actitud dialógica
    • Las consideraciones sobre la tradición disciplinar local: rasgos de intolerancia
  • A modo de conclusión: un horizonte abierto
  • Bibliografía
  • Contracubierta

SUSCRÍBASE A NUESTRO BOLETÍN

Al suscribirse, acepta nuestra Politica de Privacidad