Tractatus de legibus ac Deo legislatore

Tractatus de legibus ac Deo legislatore

Liber V: de varietate legum humanarum et praesertim de odiosis

  • Author: Baciero, C.; Barrero, A. M.; García Añoveros, J. M.; Soto, J. M. (eds.); Suárez, Francisco
  • Publisher: CSIC
  • Serie: Corpus Hispanorum de Pace. 2.ª Serie
  • ISBN: 9788400091606
  • eISBN Pdf: 9788400091613
  • Place of publication:  Madrid , Spain
  • Year of publication: 2010
  • Nº: 16
  • Pages: 633

Este volumen trata de un estudio general sobre las leyes humanas, que sirven de introducción a los dos libros siguientes, en los que se aborda ya específicamente las peculiaridades de la ley civil y de la ley canónica. En esta edición crítica se ha procedido a la fijación del texto latino, teniendo en cuenta la edición príncipe de Coímbra de 1612 y la edición de Lyon de 1613, publicada en vida de Suárez. Se han hecho un estudio de las fuentes con la verificación de las citas, y la traducción al castellano. El equipo de investigación que se ha ocupado de la edición de la obra ha trabajado bajo la supervisión de Jesús María García Añoveros como director del Comité Editorial del Corpus Hispanorum de Pace

  • ÍNDICE
  • PRESENTACIÓN
  • ABREVIATURAS Y SIGLAS
  • TRACTATUS DE LEGIBUS AC DEO LEGISLATORE LIBER QUINTUS DE VARIETATE LEGUM HUMANARUMET PRAESERTIM DE ODIOSIS
  • [PROOEMIUM]
  • [PROEMIO]
  • CAPUT I:De humanarum legum varietate
  • CAPÍTULO I: Sobre la variedad de las leyes humanas
  • CAPUT II: De lege odiosa et favorabili earum que varietate
  • CAPÍTULO II: Sobre la ley odiosa y la favorable, y sobre sus variedades
  • CAPUT III: Utrum leges poenales obligent in conscientia ad actus quos proxime intendunt
  • CAPÍTULO III: Si las leyes penales obligan en conciencia a los actos alos que se dirigen de modo inmediato
  • CAPUT IV: An dentur vel dari possint leges poenales obligantes in conscientia, sed tantum sub poena sine interventu culpae
  • CAPUT V: Utrum lex humana poenalis possit obligare in conscientia ad illam solvendam vel exequendam seu observandam ante iudicis condemmnationem et executionem
  • CAPÍTULO V: Si la ley humana penal puede obligar en conciencia a satisfacer la penao a ejecutarla y cumplirla antes de la condena y ejecución del juez
  • CAPUT VI: Quando leges poenales contineant sententiam ferendam et nonlatam, et ideo non obligent in conscientia ad poenamante iudicis sententiam
  • CAPÍTULO VI: Cuándo las leyes penales contienen una sentencia por dictar y nodictada, y por ello no obligan en conciencia a la pena con anterioridad a la sentencia del juez
  • CAPUT VII: Quando leges imponentes poenam latae sententiae obligent inconscientia ad exequendum ante iudicis sententiam poenam quae in actione consistit
  • CAPÍTULO VII: Cuándo las leyes que imponen pena de sentencia lata obligan enconciencia a ejecutar, con anterioridad a la sentencia del juez,la pena que consiste en una acción
  • CAPUT VIII: Lex imponens poenam privativam ipso facto quando obliget inconscientia ad executionem eius ante sententiam
  • CAPÍTULO VIII: La ley que impone pena privativa ipso facto cuándo obligaen conciencia a su ejecución con anterioridad a la sentencia
  • CAPUT IX: Quae obligatio oriatur in conscientia ad executionem poenae privativaeex lege imponente illam ipso facto, quando executio poenae actionem non requirit
  • CAPÍTULO IX: Qué obligación surge en conciencia a ejecutar una pena privativa de una ley que la impone ipso facto, cuando la ejecución de la penano requiere acción alguna
  • CAPUT X: Utrum omnis lex poenalis obliget reum ad poenae executionem, saltem post sententiam iudicis
  • CAPÍTULO X: Si toda ley penal obliga al reo a la ejecución de la pena, al menos después de la sentencia del juez
  • CAPUT XI: Utrum lex poenalis obliget iudicem ad poenam in ea praescriptam imponendam
  • CAPÍTULO XI: Si la ley penal obliga al juez a imponer la pena prescrita en ella
  • CAPUT XII: Utrum ignorantia excuset poenam legis
  • CAPÍTULO XII: Si la ignorancia excusa de la pena de la ley
  • CAPUT XIII: An leges per quas tributa imponuntur pure poenales sint
  • CAPÍTULO XIII: Si las leyes por las que se imponen tributos son puramente penales
  • CAPUT XIV: De potestate necessaria ut lex tributum imponens iusta sit
  • CAPÍTULO XIV: Potestad necesaria para que la ley que impone un tributo sea justa
  • CAPUT XV: De ratione et causa finali ad iustitiam tributi necessaria
  • CAPÍTULO XV: Razón y causa final necesaria para la justicia del tributo
  • CAPUT XVI: De forma et materia in legibus tributorum servandis
  • CAPÍTULO XVI: Forma y materia que se han de observar en las leyes de tributos
  • CAPUT XVII: Utrum aliqua alia conditio, praesertim subditorum consensus, ad iustitiam tributi requiratur
  • CAPÍTULO XVII: Si se requiere alguna otra condición, ante todo el consentimiento de los súbditos, para que el tributo sea justo
  • CAPUT XVIII: Utrum leges tributorum obligent in conscientia ad illorum solutionem,etiamsi non petantur
  • CAPÍTULO XVIII: Si las leyes tributarias obligan en conciencia al pago, aunque éste no se pida
  • CAPUT XIX: Utrum leges humamae irritantes contractum poenales vel onerosae sint
  • CAPÍTULO XIX: Si las leyes humanas que invalidan un contrato son penales u onerosas
  • CAPUT XX: Utrum leges irritantes actus illos in conscientia prohibeant
  • CAPÍTULO XX: Si las leyes que invalidan actos los prohíben en conciencia
  • CAPUT XXI: Quibus modis impediri possit irritatio actus,quem lex praecipit pro infecto haberi
  • CAPÍTULO XXI: De qué modos puede impedirse la invalidación de un actoque la ley ordena sea tenido por no hecho
  • CAPUT XXII: Utrum lex ipso iure irritans actum impediri aliquo modo possitne actum nullum reddat
  • CAPÍTULO XXII: Si la ley que invalida un acto ipso iure puede impedirse de algúnmodo para que no anule el acto
  • CAPUT XXIII: Utrum in lege irritante actum ipso facto et ante omnem sententiam habet locum epiikia
  • CAPÍTULO XXIII: Si en la ley que invalida un acto ipso facto y con anterioridad a toda sentencia hay lugar para la epiqueya
  • CAPUT XXIV: Utrum lex irritans interdum privetur suo effectuquia in praesumptione fundatur
  • CAPÍTULO XXIV: Si la ley irritante es privada a veces de su efecto por fundarse en una presunción
  • CAPUT XXV: Utrum omnis lex prohibens pure ac simpliciter actum, eo ipso irritetillum, ita ut omnis actus factus contra legem prohibentem nullus sit
  • CAPÍTULO XXV: Si toda ley que prohíbe pura y simplemente un acto lo invalida por ellomismo, de modo que todo acto realizado en contra de la ley que lo prohíbe es nulo
  • CAPUT XXVI: Quibus verbis aut modis lex prohibens actum irritet illum
  • CAPÍTULO XXVI: Con qué palabras o de cuántas maneras la ley que prohíbe un acto lo invalida
  • CAPUT XXVII: Utrum aliquando sola prohibitio vi et natura sua irritet actum sine adminiculo alterius legis humanae
  • CAPÍTULO XXVII: Si la sola prohibición por su propia virtud y naturaleza invalida alguna vez un acto sin apoyo de otra ley humana
  • CAPUT XXVII: IUtrum ex vi iuris communis civilis, omnis actus factus contra legem prohibentem irritus sit ipso iure
  • CAPÍTULO XXVIII: Si en virtud del derecho común civil es inválido ipso iureel acto ejecutado contra una ley prohibitiva
  • CAPUT XXIX: Utrum ea quae fiunt contra legem canonicam prohibentem pure sint ipso iure invalida
  • CAPÍTULO XXIX: Si son ipso iure inválidos los actos contra una ley canónica puramente prohibitiva
  • CAPUT XXX: Utrum in regnis non subditis imperio contractus humani contra legem civilem pure prohibentem facti sint irriti ipso iure
  • CAPÍULO XXX: Si en los reinos no sometidos al imperio, los contratos humanos hechosen contra de la ley civil puramente prohibitiva son inválidos ipso iure
  • CAPUT XXXI: Utrum lex dans formam actui humano semper irritet illum qui fit sine tali forma, etiamsi clausulam irritantem non addat
  • CAPÍTULO XXXI: Si la ley que da forma a un acto humano invalida siempre el acto que se realiza sin tal forma, aunque no añada cláusula irritante
  • CAPUT XXXII: Quomodo lex dans formam actui et addens clausulam irritantem impediat valorem actus
  • CAPÍTULO XXXII: De qué modo la ley que da forma al acto y añade cláusula irritante impide la validez del acto
  • CAPUT XXXIII: Quando lex irritans incipiat efficere hunc effectum irritandi actus
  • CAPÍTULO XXXIII: Cuándo una ley irritante comienza a producir este efectode invalidar el acto
  • CAPUT XXXIV: Utrum leges punientes aliquos actus illos comprehendant qui invalide fiunt
  • CAPÍTULO XXXIV: Si las leyes que castigan algunos actos abarcan a los que se ejecutan inválidamente
  • ÍNDICE DE FUENTES
  • ÍNDICE DE CONCEPTOS

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER

By subscribing, you accept our Privacy Policy