Capítulo 1. Resultados de la investigación “Diagnóstico del Impacto de la Ley 472 de 1998 en sus primeros 10 años”
I. Balance de la Universidad del Rosario ¿Progresividad o regresividad en la protección de los derechos colectivos como derechos humanos? Beatriz Londoño-Toro. Gerardo Figueredo-Medina. Angélica González-Acosta
I.1. Introducción
I.2. Metodología
1.2.1. Los criterios de evaluación: progresividad o regresividad
1.2.1.1. Tendencias progresivas en la aplicación de la Ley 472 de 1998
1.2.1.2. Tendencias regresivas en la aplicación de la Ley 472 de 1998
I.3. Conclusiones
I.4. Bibliografía
II. Balance de la Corporación Excelencia en la Justicia. Gloria María Borrero-Restrepo. Luisa Fernanda Trujillo. Alejandro Botero. Juanita Durán
II.1. Introducción
II.2. Alcance de la intervención de la Corte Constitucional en la revisión de la Ley 472 de 1998
II.2.1. La labor de la Corte en cifras
II.2.2. La intervención de la Corte Constitucional
II.3. Impacto de las acciones populares en la vida cotidiana de los colombianos
II.3.1. Impacto amplio y difuso
II.3.2. Segmento de p cable pero difusa
II.3.3. Efectos concentrados
II.3.4. Efectos sobre las políticas públicas
II.4. Acción popular y sobreposición de acciones
II.4.1. Perspectiva conceptual
II.4.2. Perspectiva legal
II.4.3. Acción popular y acción de tutela: un traslape necesario
II.4.3.1. Existencia de un perjuicio irremediable
II.4.3.2. Conexidad
II.4.3.3. La real vulneración o amenaza del derecho fundamental
II.4.4. Acciones populares y contenciosas: los confl ictos de competencia
II.5. Incentivos
II.6. Propuestas de reforma
II.6.1. El incentivo
II.6.2. Cosa juzgada
Bibliografía
Capítulo 2. Avances en la garantía de derechos colectivos y retos de las acciones populares y de grupo
I. Un caso con dimensión internacional “ejercicio de acciones de clase en el sistema anglosajón en defensa de los derechos de grupos vulnerables en América Latina: el caso contra Chiquita Banana (CBI)”. Arturo Carrillo
I.1. Introducción
I.2. Objetivos de esta presentación
I.3. Las acciones de clase en el sistema federal estadounidense
I. 4. Examen de acciones de clase en casos de derechos humanos, en general
I. 4.1 Caso contra el ex presidente de Filipinas, Ferdinand Marcos
I.4.2. Casos contra empresas multinacionales petroleras
I.5. Refl exiones sobre el caso contra Chiquita como acción de clase
II. La anulación de actos administrativos en la acción popular ¿es un ejercicio de una competencia implícita que viola el derecho fundamental al debido proceso? Luis Felipe Botero-Aristizábal
II.1. Introducción
II.2. El problema en la acción popular
II.2.1. ¿Tiene el juez de la acción popular la competencia legal para anular un acto administrativo en el trámite de la acción popular?
II.2.2. La acción popular de la Ley 472 de 1998, ¿un retroceso en la protección de los derechos colectivos?
II.3. El futuro hoy
II.4. Bibliografía
III. La moralidad administrativa como Derecho Colectivo. Martín Bermúdez Muñoz
III.1. Contexto normativo
III.2. La moral como categoría jurídica
III.3. El concepto jurisprudencial de la moralidad administrativa
III.4. El papel del juez en la acción popular
III.5. Bibliografía
Capítulo 3. Aportes desde el ministerio público
I. Ponencia sobre la importancia de los incentivos para las acciones populares. Ignacio Andrés Bohórquez
II. El mecanismo de revisión eventual en las acciones populares y de grupo frente a los principios de igualdad, seguridad jurídica y confianza legítima. Mauricio Narváez
II.1. Principio de igualdad y el límite del principio de la autonomía judicial
II.2. Principio de la seguridad jurídica
II.3. Principio de la confianza legítima
Anexos. Relatorías
I. Balance del ministerio público en torno a la Ley de Acciones Populares y de Grupo
II. Los balances institucionales en torno a la Ley 472 de 1998
Text
Audio
Adobe DRM
Login to your account