Geografías de la memoria ilustra cómo se han formado y desarrollado algunos de los procesos y posturas en la elaboración de la memoria de las víctimas en la culturapolítica de la Colombia adscrita a la justicia transicional, entre los años 2005 y 2010. Además, da cuenta de las relaciones entre los registros de la memoria, entre lo que sehace y lo que se dice en nombre de ella, que no necesariamente se corresponden entre sí. En síntesis, se ejemplifica cómo se presentan las memorias sin garantías: ausenciade garantías de seguridad para enunciarlas, y el vacío de críticas constructivas a las víctimas por el falaz tabú de la compasión que tiene la consigna implícita: “¡a una víctima no se la critica!”.
- Cover
- Title page
- Copyright page
- Contenido
- Introducción
- Lo personal es histórico y lo histórico es personal
- Dinámicas de familia y barrio
- Signos de una época
- El exilio nómada: una fuente de investigación
- Contextualizar las memorias en Colombia: nociones, posiciones y rutas
- La diferencia: olvido, memoria, historia y pasado
- Memoria y cultura política
- Memorias agonistas: poder y posibilidades de los memoriales de las víctimas de la izquierda democrática en Colombia
- Articulación expresiva entre memorias agonistas
- Articulaciones globales, redes locales e internacionales
- Complementariedad generacional y articulaciones cronológicas
- Una ética solidaria frente al sufrimiento
- La articulación de la experiencia estética
- Las memorias agonistas no son homogéneas
- Memorias sub/alternas y reservadas: poder y posibilidades de las memorias de otros modos
- Los provisame del oriente antioqueño
- Las posiciones de los familiares de las víctimas de la masacre de la Rochela
- Conclusiones
- Referencias citadas