Esta obra expone las razones teóricas y conceptuales tendientes a entender si existe en la realidad una primacía del derecho comunitario andino sobre el ordenamiento jurídico nacional y, por consiguiente, establecer la incidencia de este principio en las decisiones del Consejo de Estado como tribunal supremo de lo contencioso administrativo en el ámbito interno. De esta manera, se hace necesario esclarecer los conflictos que se generan como consecuencia de que un Estado sea parte de una organización de integración. El texto se divide en cuatro capítulos en los que se examina el grado de incidencia y vinculación que tienen las decisiones del órgano supranacional en los ordenamientos internos de los Estados; así, se responde a la pregunta: ¿existe un conflicto entre la supremacía constitucional y la primacía del derecho comunitario como resultado de la intención de los Estados de conferir competencias a un órgano supranacional para la consecución de fines comunes? Además, se analiza el mecanismo de la interpretación prejudicial con el fin de poder concluir si este mecanismo verdaderamente es la materialización del principio de primacía del derecho comunitario. Finalmente, desde la perspectiva del principio de primacía del derecho comunitario andino, se analizan algunas de las decisiones emitidas por el Consejo de Estado colombiano, máximo tribunal de lo contencioso administrativo y órgano consultivo del Gobierno, mediante las cuales dicha corporación requirió usar el mecanismo de la interpretación prejudicial para poder emitir sus fallos.
- Title page
- Copyright page
- Contenido
- Introducción
- Capítulo I: La primacía del derecho comunitario como principio que hace prevalecer las normas comunitarias sobre los ordenamientos jurídicos internos de los Estados
- 1.1. Concepto de la primacía del derecho comunitario
- 1.2. Características del principio de la primacía del derecho comunitario
- 1.3. El principio de primacía en el derecho comunitario europeo
- 1.4. El principio de primacía en el derecho comunitario andino
- 1.5. Relación entre los principios de primacía y el efecto directo del derecho comunitario
- 1.6. Posibles conflictos derivados del principio de primacía del derecho comunitario
- Capítulo II: Reflexiones sobre la supremacía del derecho constitucional y la primacía del derecho comunitario
- 2.1. Concepto, características y límites del principio de la supremacía del derecho constitucional colombiano
- 2.2. Contraste entre el principio de primacía del derecho comunitario y la supremacía constitucional
- 2.3. Relación entre la primacía del derecho comunitario y el bloque de constitucionalidad en el caso colombiano
- 2.4. Principio de primacía del derecho comunitario andino y tesis de la Corte Constitucional sobre monismo moderado
- Capítulo III: La interpretación prejudicial como expresión de la primacía del derecho comunitario en la jurisprudencia contenciosa administrativa colombiana
- 3.1. Fundamento y objeto de la interpretación prejudicial
- 3.2. La interpretación prejudicial y sus relaciones
- 3.3. La acción de nulidad ante el juez contencioso administrativo por violación a las normas comunitarias andinas
- 3.4. Obligatoriedad de la interpretación prejudicial
- Capítulo IV: Análisis de la jurisprudencia del Consejo de Estado
- 4.1. Metodología
- 4.2. Análisis de la muestra
- Conclusiones
- 1. Respecto a la primacía del derecho comunitario como principio que hace prevalecer las normas comunitarias sobre el ordenamiento interno
- 2. Respecto al principio de supremacía constitucional y el principio de primacía del derecho comunitario
- 3. Respecto al mecanismo de la interpretación prejudicial como expresión de la primacía del derecho comunitario
- 4. Respecto al análisis de la jurisprudencia del Consejo de Estado
- Bibliografía
Text
Audio
Adobe DRM
Login to your account