La autora analiza cómo ha reaccionado el gobierno de Estados Unidos en los distintos casos de genocidio del siglo XX, desde la matanza de armenios en la primera Guerra Mundial hasta los asesinatos en masa de los tutsi de Ruanda en 1994. Con entrevistas exclusivas, la revisión de documentos hasta hace poco restringidos y su experiencia como corresponsal de guerra, Power hace una escalofriante llamada de atención sobre las responsabilidades del poder económico y militar.
- Prefacio
- I. Asesinato racial
- Prueba de fuego
- Reconocimiento
- Respuesta
- Secuela
- II. “Un crimen sin nombre
- “Barbarie”
- Huida
- Un nuevo comienzo, una vieja cruzada
- III. El crimen con nombre
- “Creer lo increíble”
- En sus propias palabras
- Una palabra es una palabra es una palabra
- IV. La Ley de Lemkin
- El comienzo en Nuremberg
- El cierre de la puerta de escape: de la palabra a la declaración
- El cierre de la puerta de escape: de la resolución a la ley
- V. Los dos enemigos más mortales
- El “lobby” de Lemkin
- Los críticos
- La escena local
- Buscando pelea
- Sucesores
- VI. Camboya: “un gigante desvalido”
- Advertencia
- Lo desconocido incognoscible
- Deseos irreales
- ¿Baño de sangre?
- Reconocimiento
- Inteligencia oficial de Estados Unidos, escepticismo extraoficial Negación admisible: “propaganda, miedo a la propaganda y la excusa de la propaganda”
- “Esto no es 1942”
- Respuesta
- Analogía y patrocinio
- ¿Una qué militar? ¿Cuál George?
- La primera visita
- Consecuencias
- Calaveras, huesos y fotos
- La política estadunidense: elegir el mal menor
- ¿Un régimen menos hediondo?
- VII. Hablar fuerte y buscar un garrote
- “Una mano atada”
- Bitburg
- Salvedades
- VIII. Irak: “Al margen de los derechos humanos y el uso de armas químicas”
- Advertencia
- El prisma estadunidense: el enemigo de mi enemigo
- Un amigo allende las montañas
- Conocimiento oficial, silencio oficial
- Reconocimiento
- Escepticismo oficial
- Ejecuciones en masa
- Un par de victorias iraquíes
- Genocidio
- Respuesta
- Una reorganización de la situación urbana
- En busca de “pruebas”
- Analogía y patrocinio
- Intereses especiales, interés nacional
- En contra de “términos inexactos”
- Derrota
- Secuela
- Quemar Israel, quemar puentes
- La sublevación kurda
- ¿Justicia?
- IX. Bosnia: “sólo testigos en un entierro"
- “Limpieza étnica”
- Advertencia
- Deseos poco realistas
- Una política de desaprobación estadunidense
- Reconocimiento
- Respuesta (Bush padre)
- Analogía y patrocinio
- “No descansaremos hasta que…”
- La política estadunidense: diplomacia, caridad, futilidad, perversidad, peligro
- ¿Genocidio?
- Respuesta (Clinton)
- Disenso abierto
- Un intercambio saludable
- “Lejos de casa”
- Atrocidades “de todos los bandos”
- “Ningún interés nacional”
- La partida
- Derrota en todos los frentes
- X. Ruanda: “Más que nada en actitud de escucha"
- “Nunca más seré tutsi”
- Advertencia
- Los actores en el proceso de paz
- Reconocimiento
- La intervención que nunca fue
- ¿Cuánto sabía Estados Unidos?
- La “palabra con g”
- Respuesta
- El retiro de la ONU
- El “golpe” del Pentágono
- Una sociedad completamente silenciosa
- El PDD-25 en acción
- “Intervenciones”
- Los cuentos que contamos
- Secuela
- XI. Srebrenica: “hechos polvo”
- Advertencia
- Reconocimiento
- Respuesta
- Librar la última guerra
- Asesinato
- Tumbas
- Secuela
- Presión del Congreso
- Presión de los medios y las ONG
- Presión europea
- Final del juego
- XII. Kosovo: un perro y una riña
- El camino al enfrentamiento
- Respuesta
- La “última guerra”: fantasías
- La consigna: nada de bajas
- ¿Victoria?
- Secuela
- XIII. El legado judicial de Lemkin
- Dramas en la corte
- Antecedentes: el camino a la puesta en vigor
- El resultado
- Llamado de atención
- La verdad sea dicha
- XIV. Conclusión
- Conocimiento
- Influencia
- Voluntad
- Rendición de cuentas
- El futuro
- Bibliografía
- Reconocimientos