El paradigma garantista. Filosofía crítica del Derecho Penal

El paradigma garantista. Filosofía crítica del Derecho Penal

La seguridad y la libertad de los ciudadanos no solo están amenazadas por los delitos, sino también, y a veces en mayor medida, por penas excesivas, por arrestos y procesos sumarios, por controles arbitrarios e invasivos de la policía: esto es, por el conjunto de intervenciones que recibe la noble denominación de «justicia penal», pero que, en la historia de la humanidad, ha costado más dolor e injusticia que los delitos cometidos. Desde la conciencia del carácter terrible del poder de castigar, la teoría del garantismo modela el derecho penal como sistema de garantías de los derechos individuales, idóneo para minimizar, junto con la violencia de los crímenes, la violencia institucional de los aparatos represivos. Esta obra constituye una vía de acceso asequible para el conocimiento del paradigma garantista elaborado por Luigi Ferrajoli. Recupera y ordena textos menos accesibles y páginas extraídas de algunas de sus principales monografías, proporcionando al lector los puntos de referencia indispensables para orientarse en el amplio y complejo corpus de los escritos penales ferrajolianos. Incorpora además una bibliografía exhaustiva de los mismos, tanto en forma de libro o artículos como de voces de diccionario, ponencias, prólogos o entrevistas, en italiano y en castellano.
  • Cover
  • Title page
  • Copyright page
  • Contenido
  • Presentación
  • Primera parte. Garantismo y derecho penal
    • 1. Garantías y garantismo penal
      • 1. Garantías y garantismo
      • 2. Garantías primarias y garantías secundarias. Garantismo y constitucionalismo
      • 3. El garantismo clásico liberal. Las garantías penales y procesales
    • 2. El derecho penal como sistema de garantías
      • 1. El paradigma del derecho penal mínimo
      • 2. El sistema de las garantías penales y procesales
    • 3. El derecho penal mínimo
      • 1. Doctrinas, teorías e ideologías de la pena
      • 2. Doctrinas de la justificación y justificaciones. La justificación a posteriori y sus condiciones meta-éticas
      • 3. Las ideologías justificacionistas. Ambivalencia del utilitarismo penal: máxima felicidad posible o mínimo sufrimiento necesario
      • 4. Un utilitarismo penal reformado. El doble fin del derecho penal: la prevención de los delitos y la prevención de las penas informales
      • 5. El derecho penal mínimo como técnica de tutela de los derechos fundamentales. La ley penal como ley del más débil
      • 6. La prevención penal de cuatro alternativas abolicionistas. La minimización de la violencia y del poder
      • 7. Prácticas abolicionistas y utopía garantista
      • 8. Justificaciones condicionadas, condiciones de justificación y garantías. El garantismo como doctrina de deslegitimación
    • 4. Las bases epistemológicas del garantismo penal
      • 1. El modelo garantista
        • 1.1. La epistemología garantista
        • 1.2. Convencionalismo penal y estricta legalidad
        • 1.3. Cognoscitivismo procesal y estricta jurisdiccionalidad
      • 2. Los modelos autoritarios
        • 2.1. La epistemología inquisitiva
        • 2.2. Sustancialismo penal y cognoscitivismo ético.
        • 2.3. Decisionismo procesal y subjetivismo inquisitivo
      • 3. La alternativa entre verdad formal y verdad sustancial
  • Segunda parte. Fines y límites de las prohibiciones penales
    • 1. Delito (principios teóricos)
      • 1. Concepciones del delito
      • 2. La noción formalista de delito y el principio de estricta legalidad
      • 3. Definiciones teóricas e implicaciones pragmáticas
      • 4. El principio de responsabilidad personal y la limitación de la esfera de lo punible
    • 2. ¿Cuándo prohibir?
      • 1. Economía del derecho penal y lesividad del resultado. El derecho penal como instrumento de tutela.
      • 2. El problema político o externo del bien jurídico
      • 3. Exterioridad de la acción y utilitarismo penal. El nexo causal entre acción y resultado
      • 4. Exterioridad de la acción y separación entre derecho y moral. La soberanía de la conciencia.
    • 3. El principio de lesividad como garantía penal
      • 1. El problema del fin del derecho penal
      • 2. El principio de lesividad en la filosofía jurídica y en la dogmática penal
      • 3. El principio de lesividad y la laicidad del derecho
      • 4. El principio de lesividad y el derecho penal de acto
  • Tercera parte. Veritas facit iudicium: garantismo y jurisdicción
    • 1. Proceso penal: principios teóricos
      • 1. Proceso penal y principio de jurisdiccionalidad
      • 2. El principio de la presunción de inocencia
      • 3. Ritualidad de los actos y publicidad del debate
      • 4. El principio de contradicción: paridad entre las partes y posición de tercero del juez
    • 2. La ética de la jurisdicción penal
      • 1. La separación entre derecho y moral
      • 2. Nolite iudicare: juicios sobre hechos y no sobre personas. La equidad
      • 3. La ética del proceso probatorio
      • 4. La ética de la interpretación judicial. Garantismo, moralidad subjetiva del juez y arbitrariedad
    • 3. La deontología profesional de los abogados
      • 1. La ética de los abogados. Un tema descuidado
      • 2. Dos modelos opuestos de abogado y de deontología forense
      • 3. Una posible conciliación de los dos modelos
      • 4. Garantía de la defensa y deontología forense
  • Cuarta parte. Pena y dignidad humana: cómo (no) castigar
    • 1. La pena: principios teóricos
      • 1. Concepciones de la pena
      • 2. Los principios de retributividad, estricta legalidad y jurisdiccionalidad
      • 3. Las penas modernas como privaciones de bienes: penas de privación de libertad y penas pecuniarias
    • 2. La cárcel: una contradicción institucional
      • 1. La utopía de la reforma
      • 2. Sobre la ilegitimidad de la pena carcelaria
      • 3. Por la superación de la reclusión carcelaria
    • 3. Cadena perpetua y derechos fundamentales
      • 1. La cadena perpetua: una pena capital
      • 2. Cadena perpetua y estado de derecho
      • 3. Cadena perpetua y principios constitucionales
    • 4. El fundamento filosófico del rechazo de la pena de muerte
      • 1. Filosofía patibular
      • 2. La tutela de la persona humana como fin del derecho: de Hobbes a Beccaria; de Kant a Carrara
      • 3. La inmoralidad de la pena de muerte. El valor disuasorio de la asimetría entre delitos y penas
  • Quinta parte. Por una refundación garantista del derecho penal
    • 1. El garantismo como política del derecho penal
      • 1. El derecho penal mínimo como ley del más débil
      • 2. Cuestión criminal y cuestión penal
      • 3. Qué castigar: la despenalización
      • 4. Cómo castigar. La desprisionalización
    • 2. Una propuesta reformadora: la reserva de código
      • 1. La bancarrota de la justicia penal
      • 2. Las causas de la crisis de la legalidad penal
      • 3. Una propuesta: la reserva de código
    • 3. La desigualdad ante la justicia penal y la garantía de la defensa pública
      • 1. Desigualdades penales
      • 2. Criminalización y prisionalización en masa de la pobreza. Impunidad de los crímenes del poder
      • 3. Dos indicaciones garantistas
      • 4. El rol garantista de la defensa pública
      • 5. El rol garantista de la defensa pública
  • Sobre el poder de castigar. Bibliografía de los escritos penales de Luigi Ferrajoli
  • Procedencia de las traducciones
  • Índice general

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER

By subscribing, you accept our Privacy Policy