La reforma del derecho penal y del derecho procesal penal en el Perú

La reforma del derecho penal y del derecho procesal penal en el Perú

Anuario de Derecho Penal 2009

  • Author: Hurtado Pozo, José (ed.)
  • Publisher: Pontificia Universidad Católica de Perú
  • ISBN: 9789972429507
  • Place of publication:  Lima , Peru
  • Year of publication: 2010
  • Pages: 400
  • DDC: 345-85
  • CDU: 343(85)(058)

Este texto recoge las ponencias presentadas en las jornadas Académicas Internacionales de Homenaje al Profesor José Hurtado Pozo. Estas jornadas se realizaron del 20 al 22 de enero de 2010.

  • Cover
  • Title page
  • © Copyright page
  • Índice
  • PRIMERA PARTE
    • Agradecimiento
    • Escriben en este número
    • Abreviaturas utilizadas
    • Presentación
    • A manera de saludo
    • Universidad Nacional Mayor de San Marcos
    • Palabras de agradecimiento de Don José Hurtado Pozo
  • SEGUNDA PARTE
    • Anteproyecto de la parte general del Código Penal peruano de 2009 y los límites a la potestad punitiva del Estado
      • I. Introducción
      • II. Límites materiales al ejercicio del "ius puniendi"
        • 1. Principio de dignidad de la persona humana
        • 2. Principio de igualdad material ante la ley penal
        • 3. Principio de proporcionalidad
        • 4. Principio de la teleología de las sanciones penales
        • 5. Principio del acto
        • 6. Principio de lesividad
        • 7. Principio de culpabilidad
      • III. Los límites formales al ejercicio del "ius puniendi"
        • 1. Principio de legalidad de los delitos y de las penas
        • 2. Principio de taxatividad
        • 3. Principio de la prohibición de extraactividad de la ley penal
        • 4. Principio de prohibición de la analogía
        • 5. Principio del debido proceso legal
        • 6. Principio del juez natural
        • 7. Principio de prohibición de la doble incriminación
      • IV. Conclusiones
    • Sobre la identidad de imputación a la acción y la omisión
      • I. Planteamiento
      • II. Des-ontologización del concepto de omisión
        • 1. Del mero no-hacer hacia la cláusula de correspondencia
        • 2. No necesidad de una cláusula de correspondencia
      • III. Identidad normativa de acción y omisión
        • 1. No distinción entre acción y omisión
        • 2. Deberes de garante
      • IV. Imputación subjetiva común a la acción y la omisión
    • Principio de culpabilidad y "actio libera in causa". En defensa de su regulación legislativa
      • I. Introducción
      • II. Casos de "alic" en el derecho penal moderno
        • 1. Casos que no pertenecen a la "alic"
        • 2. Casos en donde se plantea el problema de la "alic"
      • III. Sistemas ideados para solucionar el problema de la "alic"
      • IV. Conclusiones
    • La pena del partícipe "extraneus" en los delitos especiales
      • I. Problema
      • II. Punto de partida dogmático de la propuesta de solución
        • 1. Delitos especiales de dominio
        • 2. Delitos especiales de infracción de un deber
        • 3. Concurrencia de una competencia por organización y una competencia institucional
      • III. Desarrollo dogmático de la propuesta de solución
        • 1. Participación en los delitos especiales de dominio
        • 2. Participación en los delitos especiales de infracción de un deber
      • IV. Cuestiones especiales
        • 1. Castigo de la inducción o instigación
        • 2. Delitos de infracción de deber con elementos de dominio
      • V. Conclusión
    • Las consecuencias jurídicas del delito en el Anteproyecto de reforma del Código Penal 2009
      • I. Introducción
      • II. Consecuencias jurídicas del delito y el Código Penal de 1991
      • III. El Anteproyecto y las consecuencias jurídicas del delito
        • 1. Sobre el sistema de penas
        • 2. Sobre la determinación judicial de la pena
        • 3. Sobre medidas de seguridad y consecuencias accesorias
        • 4. Otras reformas importantes
      • IV. A modo de conclusión
    • Suspensión del cumplimiento de la pena privativa de libertad de corta duración
      • I. Recuento histórico
      • II. Propósitos
      • III. Denominaciones
      • IV. Naturaleza jurídica
      • V. Sobre el fundamento
      • VI. Delincuentes primarios y habituales
      • VII. Requisitos
        • 1. Que la condena se refiera a pena privativa de libertad no mayor de cuatro años (artículo 57, inciso 1 del Código Penal)
        • 2. Que la naturaleza, modalidad del hecho punible y la personalidad del agente hiciera prever que esta medida le impedirá cometer nuevo delito (artículo 57, inciso 2)
      • VIII. Proyecto del Código Penal del 2009
      • IX. Digresión
    • La responsabilidad penal de las personas jurídicas en el Anteproyecto de Código Penal peruano de 2009
      • I. Introducción: el consenso acerca de las sanciones en el ámbito penal de las personas jurídicas
      • II. Criminalidad de empresa y criminalidad organizada: el problema de las personas jurídicas
      • III. Sanción y presupuesto de imputación: ¿discusión sobre la naturaleza de las sanciones que se imponen a las personas jurídicas en el ámbito penal?
      • IV. La propuesta de reforma del Anteproyecto del Código Penal peruano de 2009
        • 1. La sistemática de la propuesta
        • 2. ¿Responsabilidad directa o responsabilidad derivada?
        • 3. Otros vacíos respecto a los presupuestos de aplicación de las medidas
        • 4. La determinación de las consecuencias accesorias: el nuevo artículo 110 del Anteproyecto
        • 5. El catálogo de medidas
        • 6. La ejecución de las medidas
        • 7. Aspectos procesales
      • V. Conclusiones: el Anteproyecto del Código Penal peruano de 2009 ante la responsabilidad penal de las personas jurídicas
    • Delito de colaboración terrorista, acto médico e imputación objetiva
      • I. Introducción
      • II. La resolución del caso por la Suprema Sala Penal Transitoria
        • 1. Sobre el tipo penal en cuestión
        • 2. Sobre la argumentación probatoria empleada
        • 3. Sobre la subsunción del comportamiento del médico en el delito de colaboración terrorista y las precisiones de sus alcances típicos
        • 4. Sobre la atipicidad del acto médico y su establecimiento como criterio de interpretación y precedente vinculante
        • 5. Sobre la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso «de la Cruz Flores vs. Perú»
      • III. Atipicidad del acto médico por ausencia del elemento objetivo del tipo penal de «colaboración terrorista»: imputación objetiva de la conducta
        • 1. El acto médico y su valoración desde el derecho penal
        • 2. Caracterización del acto médico como conducta neutral de intervención delictiva
      • IV. Delimitación de competencias en la realización del acto médico: la preexistencia de deberes del médico como fuente de la posición de garantía
        • 1. Ámbitos de conocimientos jurídicamente exigidos por la preexistencia de deberes (exigencia jurídica de preparación y conocimientos al médico)
        • 2. Ubicación de la actividad médica en ámbito de riesgo de preexistencia de deberes: la posición de garantía como criterio de imputación en el marco de contextos profesionalmente adecuados
      • V. Consideraciones finales: el acto médico ¿conducta típica del delito de colaboración terrorista?
    • Recurso de casación y Corte Suprema de Justicia: evaluación tres años después
      • I. Bases normativas de la casación penal
      • II. Presentación estadística del recurso de casación penal
      • III. Conclusiones provisionales
    • Ministerio Público y el proceso penal en las sentencias del Tribunal Constitucional
      • I. Introducción
      • II. Principios que orientan la actividad fiscal en el proceso penal
        • 1. Independencia y autonomía
        • 2. Principio de jerarquía
        • 3. Principio de legalidad en la función constitucional del Ministerio Público
        • 4. Debido proceso y tutela jurisdiccional
        • 5. Principio de interdicción de la arbitrariedad
      • III. Ministerio Público en la investigación preliminar del delito
        • 1. Investigación preliminar
        • 2. Calificación fiscal del delito
        • 3. Plazo de la investigación preliminar
        • 4. "Ne bis in idem" y cosa decidida
      • IV. Función fiscal en la etapa intermedia
    • La etapa intermedia en el proceso penal peruano: su importancia en el Código Procesal Penal de 2004 y su novedosa incidencia en el Código de Procedimientos Penales (CdePP)
      • I. Introducción
      • II. Antecedentes
      • III. Naturaleza jurídica
      • IV. Acusación fiscal
      • V. Acusación directa
      • VI. Audiencia preliminar de control de acusación
      • VII. Auto de enjuiciamiento
      • VIII. Sobreseimiento
      • IX. Audiencia de control de sobreseimiento
      • X. Pronunciamiento del juez de la investigación preparatoria
      • XI. Acuerdo Plenario N. 6-2009/ CJ-116, referido al control de la acusación en el CdePP y en el NCP
      • XII. Conclusiones
    • Reflexiones sobre la reforma del Código Penal
      • I. Introducción
      • II. Ejemplos de reformas penales
        • 1. Reforma alemana
        • 2. Reforma francesa
        • 3. Reforma suiza
        • 4. Reformas en América Latina
          • A. Anteproyecto ecuatoriano
          • B. Anteproyecto boliviano
          • C. Proyecto peruano
          • D. Apreciación del proyecto peruano
      • III. Conclusión
    • Poder sancionador de la administración de acuerdo a la lectura de la Corte Constitucional colombiana
      • I. Introducción
      • II. "Ius puniendi" del Estado
      • III. Poder sancionador de la administración
      • IV. ¿Qué implica la potestad sancionadora de la administración?
      • V. Diferencias entre el derecho penal y el derecho administrativo
      • VI. Principios que rigen la actividad sancionadora
      • VII. Conclusiones
  • TERCERA PARTE - ANEXOS
    • ANEXOS I. Anteproyectos de Código Penal
      • Anteproyecto de ley del Código Penal del Perú de 2004
      • Anteproyecto de Código Penal del Perú de 2009
      • Anteproyecto de Código Orgánico de Garantías penales del Ecuador 2009
      • Anteproyecto de Código Penal de Bolivia de 2009
    • ANEXOS II. Sentencias del Tribunal Constitucional
      • Tribunal Constitucional Exp. N.° 6167-2005-PHC/TC-Lima
      • Tribunal Constitucional. Exp. N. 5228-2006-PHC/TC, Lima
      • Tribunal Constitucional. Exp. N. 6204-2006-PHC/TC, Loreto
      • Tribunal Constitucional. Exp. N. 2725-2008-PHC/TC, Lima
    • ANEXOS III. Decisiones de la Corte Suprema
      • V Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales de la Corte Suprema. Acuerdo Plenario N. 1-2009/CJ-116, del 13 de noviembre de 2009, asunto: Rondas campesinas y derecho penal
      • Sala Penal Permanente de la Corte Suprema. RN N. 1062-2004, Lima, del 22 de diciembre de 2004. Precedente vinculante sobre la atipicidad de acto médico en el delito de colaboración terrorista
  • Bibliografía

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER

By subscribing, you accept our Privacy Policy