W. G. Runciman ha logrado llevar a cabo un examen de la obra weberiana digno tanto de la atención de los legos como de la de los especialistas: su libro es una contribución teórica al entendimiento de la obra de Weber y, simultáneamente, un esclarecimiento de las opciones críticas que van más allá de ella y, trascendiéndola, la enriquecen.
- Portada
- Prólogo
- I. Este ensayo deriva de mi convicción de que es posible señalar los errores en la filosofía de las ciencias sociales de Max Weber…
- II. Como sostendré repetidamente que Weber (no obstante cuán instructivamente) estaba equivocado…
- III. La noción de los tipos ideales de Weber ha suscitado desde el principio más debates y controversias…
- IV. Hay, sin embargo, una dificultad por vencer antes de dejar atrás los puntos de vista de Weber…
- V. De los tres principales errores que en un principio dije debían imputársele a Weber he tratado…
- VI. Hasta ahora tal vez parezca que las correcciones que propongo hacer a Weber sean en una sola dirección…
- VII. En el primer párrafo de la introducción de este ensayo declaré que…
Text
Adobe DRM
Login to your account