Imputación objetiva y responsabilidad penal médica

Imputación objetiva y responsabilidad penal médica

  • Cover
  • Title page
  • © Copyright page
  • Contenido
  • Prólogo
    • I
    • II
    • III
    • IV
  • Introducción
    • I
    • II
    • III
  • CAPÍTULO I. La teoría de la imputación objetiva
    • 1. La causalidad
    • 2. Teorías para la solución de los problemas que plantea la causalidad
    • 3. Los orígenes y las corrientes actuales sobre la teoría de la imputación objetiva
      • 3.1. La propuesta de Roxin
      • 3.2. La propuesta de Jakobs
    • 4. ¿Crisis de la teoría de la imputación objetiva?
    • 5. Conclusión
      • 5.1. La adopción de la propuesta normativista de la imputación objetiva
      • 5.2. La forma de operar de la imputación objetiva. Imputación objetiva en sentido amplio y en sentido estricto
  • CAPÍTULO II. La creación de riesgos desaprobados
    • 1. Introducción
    • 2. Fuentes del riesgo permitido en materia de responsabilidad penal médica
      • 2.1. Fuentes del riesgo permitido
      • 2.2. El acto médico. Concepto y proyección del riesgo permitido en cada una de las fases del acto médico
    • 3. El riesgo permitido y los deberes del profesional de la salud en cada una de las fases del acto médico
      • 3.1. El diagnóstico
      • 3.2. Tratamiento
      • 3.3. Post–tratamiento
    • 4. El principio de confianza en la actividad médica
      • 4.1. Introducción
      • 4.2. Generalidades
      • 4.3. En concreto, medicina y principio de confianza
      • 4.4. La aplicación del principio de confianza en algunos casos problemáticos en la actividad médica
        • 4.4.1. Principio de confianza y abandono de compresas o material quirúrgico en la humanidad del paciente
        • 4.4.2. Aplicación del principio de confianza en procedimientos experimentales
        • 4.4.3. Principio de confianza y manejo de equipos en desarrollo del acto médico
        • 4.4.4. Principio de confianza y empleo de capacidades ajenas
  • CAPÍTULO III. Realización de riesgos
    • 1. Generalidades
    • 2. Supuestos en que se excluye la realización del riesgo
      • 2.1. Exposición de la problemática y presentación de casos concretos
      • 2.2. El ámbito de aplicación de la norma y la teoría del incremento del riesgo
        • 2.2.1. El ámbito de aplicación de la norma
          • 2.2.1.1 Conceptualización y crítica
          • 2.2.1.2. Aplicación de la tesis del ámbito de protección de la norma. Lesiones consecuenciales
            • 2.2.1.2.1. Daños perdurables
            • 2.2.1.2.2. Daños pasajeros
            • 2.2.1.2.3. Daños de shock
        • 2.2.2. La teoría del incremento del riesgo
    • 3. Análisis de casos concretos sobre realización de riesgos en materia médica
      • 3.1. Problemas concretos sobre realización de riesgos en las fases del acto médico
      • 3.2. La culpa por asunción del riesgo
        • 3.2.1. Presentación de la problemática
        • 3.2.2. Tratamientos innecesarios para la salud del paciente
        • 3.2.3. El estado de necesidad como excluyente de responsabilidad en casos de asunción del riesgo. Referencia a la colisión de deberes
      • 3.3. Realización de riesgos en casos en los que una omisión del profesional de la salud posibilita la lesión de un tercero
    • 4. Particularidades
      • 4.1. La Responsabilidad penal por el producto
      • 4.2. La responsabilidad derivada de la transmisión de enfermedades nosocomiales
      • 4.3. Derivadas de manipulación de hemoderivados
  • CAPÍTULO IV. Delito de omisión y responsabilidad penal médica
    • 1. Presentación y delimitación de la temática
    • 2. Omisión
      • 2.1. Concepto e identidad estructural con la conducta activa
      • 2.2. Actuar y omitir. Diferencias
    • 3. Clases de omisión
      • 3.1. Omisión propia
        • 3.1.1. Concepto
        • 3.1.2. Elementos
          • 3.1.2.1. Situación típica
          • 3.1.2.2. Ausencia de acción esperada
          • 3.1.2.3. Capacidad individual de acción
          • 3.1.2.4. Posición de garante
      • 3.2. Omisión impropia
        • 3.2.1. Concepto
        • 3.2.2. Elementos propios
          • 3.2.2.1. Resultado típico
          • 3.2.2.1.2. Nexo de imputación
    • 4. La posición de garante del profesional de la salud
      • 4.1. La posición de garante derivada del error en el diagnóstico
      • 4.2. Posición de garante derivada de la medicación y otros casos en que la posición de garantía surge de la injerencia
      • 4.3. Posición de garante derivada del cuidado del paciente. La obligación de seguridad de clínicas y hospitales
  • Bibliografía
    • Jurisprudencia

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER

By subscribing, you accept our Privacy Policy