Los presupuestos irracionales de la racionalidad

Los presupuestos irracionales de la racionalidad

  • Cover
  • Title page
  • Copyright page
  • Prefacio
  • Capítulo I. ¿Está limitada lógicamente la racionalidad científica?. Los presupuestos dogmáticos de la racionalidad científica
    • Los problemas
      • De métodos racionales y objetivos científicos
    • Sobre la justificación de la deducción
      • De los objetivos de la ciencia
  • Capítulo II. ¿Está limitada lógicamente la actitud racional?. Los presupuestos dogmáticos de la actitud racional
    • Teorías de la racionalidad
    • Racionalismo crítico
      • El no justificacionismo de Popper
    • Racionalismo pan-crítico
    • Crítica del RPC
    • Qué entender por criticabilidad
    • La reformulación de Post de la paradoja
    • La defensa de Miller del RPC como algo no paradójico
      • La defensa de Miller del RPC
      • Consecuencias relativistas
    • Conclusión
  • Capítulo III. ¿Puede evitar fundamentos dogmáticos un naturalismo localista y descriptivo?
    • Localismo
    • Holismo
    • Evaluación crítica de la tesis local-naturalista
    • ¿Es sólo argumentativa la justificación?
    • Recapitulación
  • Capítulo IV. ¿Puede darse una legitimación biológica de nuestras facultades cognoscitivas?
    • Introducción
    • I
    • II
  • Capítulo V. ¿Promete más de lo que puede lograr la meta-metodología de Laudan?. (Primera parte)
    • Introducción
    • El modelo jerárquico del cambio científico
    • I. El modelo reticulado de Laudan del cambio científico
    • II. Comentarios críticos
    • Conclusión
  • Capítulo VI. ¿Promete más de lo que puede lograr la meta-metodología de Laudan?. (Segunda parte: la teoría de los objetivos científicos de Laudan)
    • Introducción
    • I. La teoría de los objetivos científicos de Laudan
      • I.1. Laudan pide que los objetivos científicos sean consistentes en su conjunto
      • I.2. Laudan demanda que los objetivos científicos no sean utópicos, una exigencia que presuntamente se sigue de una perspectiva medios-fines de la racionalidad
      • I.3. Finalmente, Laudan propone como otra condición para los objetivos científicos que estos objetivos deben ser consistentes con los logros canónicos de una disciplina científica exitosa
    • II. ¿Son adecuadas las condiciones recomendadas por Laudan acerca de los objetivos cognoscitivos?
      • II.1.1. Laudan sobrestima la precisión cuando retira toda racionalidad a los objetivos imprecisos o ambiguos (por ser semánticamente utópicos)
      • II.1.2. La verdad, para Laudan, es un objetivo epistémicamente utópico tan sólo porque el criterio de satisfacción de Laudan es demasiado demandante
      • II.1.3. La prescripción de Laudan en contra de objetivos «semántica y epistémicamente» utópicos es injustificada porque amenudo ocurre que uno no sabe
      • II.2. La prescripción de Laudan a favor de objetivos no demostrablemente utópicos es ambigua
      • II.3. Los idealistas, que han perseguido objetivos valiosos aunque estrictamente imposibles (no obstante promovibles sostenidamente)
      • II.4. Laudan no justifica en tanto valiosos a sus cánones pragmáticos de éxito científico, y, por ende, acecha el relativismo tal y como él lo caracteriza
      • II.5. Aun si concedemos a Laudan —sin justificación alguna—que sus cánones pragmáticos de éxito científico son objetivos cientificos
    • Conclusión
  • Bibliografía
  • Índice

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER

By subscribing, you accept our Privacy Policy