Con esta publicación, desde el área que se ocupa de las cuestiones indígenas en el Instituto de Derechos Humanos Pedro Arrupe de la Universidad de Deusto, queremos contribuir a afirmar una tendencia reciente en el Derecho Internacional en general y en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos en particular, que otorga una atención cada vez mayor a las demandas y a las reivindicaciones de los pueblos indígenas.
- Cover
- Title page
- Copyright page
- Índice
- Presentación
- El caso Awas Tingni vs. Nicaragua: un nuevo hito en el Derecho Internacional de los pueblos indígenas. S. James Anaya y Claudio Grossman
- 1.El camino de la Comunidad Awas Tingni hasta la Corte Interamericana
- 2.Las actuaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos
- 3.La sentencia de la Corte Interamericana
- El caso Awas Tingni: la esperanza ambiental indígena. Mikel Berraondo López
- 1.Los derechos ambientales de los pueblos indígenas ante la sentencia Awas Tingni
- 2.Reconocimiento de la relación entre los pueblos indígenas y el medio ambiente
- 3.Reconocimiento jurídico de los derechos ambientales de los pueblos indígenas
- 3.1.Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas
- 3.2.Comité de Expertos de la Organización Internacional del Trabajo
- 3.3.Sistema Interamericano de Derechos Humanos
- 4.Conclusión
- Demanda de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
- I.Introducción
- II.Representación de la Comisión
- Designación de Delegados
- Designación de Asesores
- III.Objeto de la demanda
- IV.Exposición de los hechos
- V.Trámite ante la comisión
- VI.Conclusiones de derecho procesal
- VII.Conclusiones substantivas de derecho
- A.El Estado no ha tomado medidas que permitan garantizarlosderechos comunales de Awas Tingni sobre tierras y recursos natura-les, dejando esos derechos en una condición precaria, en violación de los artículos 1.1,2 y 21 de la COnvención
- VIII.Conclusiones
- IX.Petitorio
- A)Declaración de Violaciones
- B)Reparaciones
- Contestación de la República de Nicaragua de la demanda presentada ante la CorteInteramericana de Derechos Humanos en el caso de la COmunidad Mayagana de Awas Tingni
- Introducción
- 1.Falta de titulación gubernamental de los reclamos de tierras de la Comunidad Indígena de Awas Tingni
- a)Existen documentos contractuales suscritos por la Comunidad Indígena de Awas Tingni en los que afirma poseer títulos de propiedad sobre las tierras comunales reclamadas
- b)No obstante existir un marco legal, la Comunidad Indígena de AwasTingni no ha dirigido petición alguna de demarcación y titulación a las autoridades gubernamentales competentes
- c)La República de Nicaragua ha venido impulsando iniciativas importantes en materia de titulación de las tierras comunales de las
- d)Las Tierras reclamadas por Awas Tingni no han sido poseídas desde tiempos ancestrales
- e)Las tierras reclamadas por la Comunidad de Awas Tingni afectan los derechos subjetivos de terceras comunidades indígenas, las c
- f)Las tierras reclamadas por la Comunidad Indígena de Awas Tingnicontradicen los reclamos de tierras de terceras comunidades indí
- g)La extensión superficial de las tierras reclamadas por Awas Tingni no guarda proporción con el número de miembros de la Comunid
- 2.Violación activa de los alegados derechos de propiedad comunalde Awas Tingni, derivados del otorgamiento de la concesión forest
- a)El «Convenio de Aprovechamiento Forestal» suscrito por AwasTingni, MADENSAy las autoridades del MARENA, no constituye un preced
- b)La concesión forestal otorgada a SOLCARSAse limitó a áreas tenidascomo tierras nacionales
- c)La concesión forestal otorgada a la entidad comercial «Sol del Caribe Sociedad Anónima» (SOLCARSA) no se tradujo en ningún daño
- 3. Prueba
- 4.Conclusiones
- 5.Petición
- Sentencia de 31 de agosto de 2001.Corte Interamericana de Derechos Humanos,Caso de la Comunidad Mayagna (Sumo) AwasTingni vs. Nic
- I.Introducción de la Causa
- II.Competencia
- III.Procedimiento ante la Comisión
- IV.Procedimiento ante la Corte
- V.La Prueba
- VI.Valoración de la Prueba
- VII.Hechos probados
- VIII.Violación del artículo 25
- IX.Violación del artículo 21
- X.Otros artículos de la Convención Americana
- XI.Aplicación del artículo 63.1
- XII.Puntos resolutivos
- Anexo I
- Anexo II
Text
Audio
Adobe DRM
Login to your account