La investigación que se expone a lo largo de los quince artículos que componen este libro se ha basado en entrevistas a unos 100 periodistas y en encuestas respondidas por otros 2.000 en el País Vasco, Andalucía, la comunidad de Madrid y Cataluña. También fueron 2.000 los ciudadanos encuestados, y unos 150 los que participaron en diferentes grupos de discusión sobre los asuntos centrales de la deontología informativa. Tanto periodistas como ciudadanos explicaron cómo entienden la objetividad, los medios ilícitos para conseguir información, el trato a los grupos socialmente desfavorecidos, las relaciones entre los medios informativos y los poderes públicos, los regalos que pueden recibir los periodistas sin ver comprometida su independencia, el mal gusto y la grosería, las servidumbres comerciales de la profesión, los límites entre información y opinión, las noticias que tratan sobre terrorismo, las imágenes de cadáveres, el acoso mediático a los personajes famosos y los intentos de la profesión por regularse a sí misma.
- Cover
- Title page
- Copyright page
- Autores
- Índice
- Introducción. Una investigación sobre ética periodística . S. Alsius
- 1. La doctrina deontológica
- 2. Las actitudes éticas de los periodistas
- 3. El punto de vista de los ciudadanos
- 4. El papel de los destinatarios de la información
- 5. Criterios seguidos para la edición
- I. El anhelo de la objetividad. C. Singla
- 1. La objetividad en los códigos deontológicos
- 2. La opinión de los profesionales
- 3. La opinión de los ciudadanos
- 4. Conclusiones
- II. Sobre el uso de medios de legitimidad dudosa en la investigación periodística. J. C. Suárez
- 1. Qué dicen los códigos deontológicos
- 2. La opinión de la profesión periodística ante los medios ilícitos
- 3. La ciudadanía ante los medios ilícitos
- 4. Conclusiones
- III. Grado de asunción de la práctica de mezclar información con opinión. J. C. Pérez
- 1. Qué dicen los códigos
- 2. ¿Qué piensa la profesión?
- 3. ¿Qué piensa la ciudadanía?
- 4. Conclusiones
- IV. El tratamiento informativo de los grupos socialmente desfavorecidos. M. Figueras
- 1. La justicia «justa» o compensadora
- 2. Las recomendaciones deontológicas sobre el tratamiento periodístico
- 3. La opinión de los profesionales respecto al tratamiento informativo
- 4. La opinión de los profesionales respecto a la discriminación positiva
- 5. La opinión de la ciudadanía respecto al trato informativo especial
- 6. Conclusiones
- V. El quehacer periodístico ante la presunción de inocencia. C. Maciá
- 1. La presunción de inocencia en los códigos deontológicos periodísticos
- 2. Presunción de inocencia: la perspectiva de la profesión periodística
- 3. La reprobación de la ciudadanía al colectivo periodístico
- 4. El concurrente requerimiento del debido respeto de un derecho
- 5. La demanda de especialización en el reportero
- 6. La irrenunciable protección de la imagen y la identidad de los protagonistas
- 7. Apoyo a la persecución de las filtraciones del sumario y firme rechazo de los juicios paralelos
- 8. Conclusiones
- VI. La dependencia del poder político. R. Rodríguez-Martínez
- 1. Los códigos ante la dependencia del poder político
- 2. Opinión de los periodistas sobre la dependencia del poder político
- 3. Opinión de los ciudadanos ante la dependencia del poder político por parte de los medios de comunicación públicos
- 4. Relación entre los resultados proporcionados por los periodistas y los ciudadanos consultados
- 5. Conclusiones
- VII. Servidumbres comerciales: la influencia de anunciantes y patrocinadores en el periodismo. L. R. Romero
- 1. Los códigos deontológicos ante las servidumbres comerciales
- 2. Qué piensa la profesión
- 3. Qué piensan los ciudadanos
- 4. Conclusiones
- VIII. Los obsequios inocuos: qué se le puede regalar a un periodista sin comprometer su independencia. F. Salgado
- 1. Alta tolerancia entre los periodistas
- 2. Los obsequios inadmisibles
- 3. La opinión de los ciudadanos
- 4. Ciudadanos contra periodistas: una brecha deontológica
- 5. Conclusiones
- IX. Los límites a la opinión e información veraz. B. Zalbidea
- 1. Relación e implicación con los códigos deontológicos
- 2. Periodistas y ciudadanía, ¿quién limita qué?
- 3. Conclusiones
- X. El tratamiento informativo del terrorismo. C. D. Tulloch
- 1. Qué dicen los códigos: la doctrina reinante
- 2. La posición de los periodistas
- 3. La voz de los ciudadanos
- 4. A modo de conclusiones
- XI. El acoso mediático a los personajes públicos. S. Herrera
- 1. El punto de vista de los periodistas
- 2. El punto de vista de los ciudadanos
- 3. Conclusiones
- XII. Sensacionalismo o sensibilización ¿Qué función cumplen las imágenes de personas muertas en los medios? F. Alcalá
- 1. Qué dicen los códigos
- 2. Qué piensa la profesión
- 3. Qué piensan los ciudadanos
- 4. Conclusiones
- XIII. Cuando los ciudadanos reniegan del mal gusto. M. Mauri
- 1. La autorregulación del mal gusto
- 2. La opinión de los periodistas ante los elementos de gusto dudoso
- 3. Las restricciones ciudadanas al mal gusto
- 4. Conclusiones
- XIV. La autorregulación. Valoración de los códigos.Conocimiento de los mecanismos de autorregulación. E. Real
- 1. Concepto de autorregulación.
- 2. Manifestación de los códigos en torno a la necesidad de la autorregulación
- 3. El parecer de los periodistas
- 4. El sentir de los ciudadanos
- 5. A modo de breve conclusión
- Anexos
- Anexo 1. Tesauro de la ética periodística
- Anexo 2. Pauta para las entrevistas en profundidad a periodistas
- Anexo 3. Encuesta a periodistas
- Anexo 4. Pauta para los grupos de discusión formados por ciudadanos
- Anexo 5. Encuesta a ciudadanos
- Bibliografía
- Códigos deontológicos
- Manuales y libros de estilo
- Estatutos de redacción
Text
Audio
Adobe DRM
Login to your account