De manera cada vez más frecuente, el sistema político y mediático español emplea el humor y la sátira en su comunicación con el gran público. Se trata de una tendencia global que, en países como España, se ha intensificado tras la liberalización económica de los medios en la última década del siglo XX. A primera vista podríamos afirmar que este proceso está contribuyendo a la democratización de la sociedad a través de facilitar su acceso a la información política. Desde otra perspectiva, cabe pensar que los contenidos satíricos han fomentado el cinismo político de la ciudadanía hacia las instituciones democráticas, sobre todo entre el segmento más joven, y han supuesto un paso más allá en la espectacularización de la comunicación política. Este libro aborda el debate sobre los posibles efectos de la sátira televisiva española en periodistas, políticos y audiencias, presentando ejemplos significativos de momentos claves en la esfera pública, desde la guerra de Irak hasta las Elecciones Generales que otorgaron el poder a los socialistas en 2004.
- Cover
- Title page
- Copyright page
- Autor
- Índice
- Introducción
- 1. Definir la Infosátira y sus posibles efectos democráticos
- 2. Estructura del libro
- Capítulo I. El modelo informativo de la neotelevisión
- 1. Definiciones de los géneros surgidos tras la comercialización
- 1.1. Noticias Blandas y Duras
- 1.2. Infosátira
- 2. Debate sobre la comercialización popular de las noticias
- 2.1. Modelo informativo de Noticias Blandas
- 2.2. Modelo informativo de Noticias Duras
- 3. Democratización de la esfera pública
- 3.1. La democracia como opinión pública agregada
- 3.2. La democracia como opinión pública deliberativa
- 4. Recapitulación sobre la comercialización
- 5. Una nota sobre la metodología empleada
- Capítulo II. La ciudadanía excluída de la Infosátira
- 1. Participación escasa de la sociedad civil
- 2. Explicaciones probables
- 3. La participación no varía en exceso según los períodos
- 4. Intervenciones según emisoras y programas
- 5. La influencia de la titularidad estatal o privada de las televisiones
- 6. La participación ciudadana en los discursos televisivos
- Capítulo III. El discurso infromativo y satírico de la guerra de Irak y el desastre de El Prestige
- 1. Sesgo mediático informativo en el conflicto iraquí
- 2. Ausencia de modelos de ciudadanía en la Infosátira sobre Irak
- 3. Informativos al servicio de la versión oficial sobre el Prestige
- 4. La Infosátira como elemento desideologizador en el caso del Prestige
- Capítulo IV. El discurso informativo y satírico durante las Elecciones Generales de 2004
- 1. El discurso informativo sobre las Elecciones Generales de 2004
- 1.1. Propaganda del PP sobre el Plan Hidrológico Nacional
- 1.2. PSOE y políticas sociales: ¿contratos con la ciudadanía?
- 1.3. IU y las víctimas de la precariedad laboral
- 1.4. Noticias electorales fabricadas
- 1.5. Noticias Blandas electorales en los informativos
- 1.6. Monopolio informativo de los partidos políticos
- 2. El discurso de la Infosátira sobre las Elecciones Generales
- 2.1. Cinismo periodístico respecto a las políticas de inmigración del PP
- 2.2. Caricaturas que invisibilizan a la ciudadanía
- 2.3. Publicitar los asuntos domésticos de la clase política
- 2.4. Sátira para los ya informados
- 2.5. Noticias Blandas electorales en la Infosátira
- 2.6. La complicidad de la Infosátira con su público diana
- Capítulo V. La infosátira como imagen de marca en el modelo televisivo español
- 1. ¿Espejos y ventanas? Los discursos sobre Irak
- 2. Propaganda y descontextualización satírica: discursos sobre el Prestige
- 3. Juegos de estatus e imagen de marca: información y sátira en Elecciones
- 4. Reflexiones para una Infosátira futura
- 1) Atender a la función temáticadel periodismo
- 2) Prestar participacióna la sociedad civil
- 3) Cumplir con el requisito de los índices de audiencia
- 4) Favorecer la función pragmáticadel periodismo
- Bibliografía
Text
Audio
Adobe DRM
Login to your account