Problemas prácticos del consentimiento informado

Problemas prácticos del consentimiento informado

Este cuaderno incluye la participación de Pablo Simón, doctor en Medicina por la Universidad Complutense de Madrid, y de Carlos Romeo, catedrático de Derecho Penal de la Universidad Deusto. Reúne así la visión ética y médica sobre este tema, haciendo un balance justo cuando se cumplen diez años de historia judicial del consentimiento informado en nuestro país. En la publicación, además, se analizan casos prácticos y se recogen aportaciones de otros profesionales.

  • Cover
  • Copyright page
  • Sumario
  • Prólogo
  • El consentimiento informado: abriendo nuevas brechas. Pablo Simón Lorda
    • 1.Los problemas de la historia del consentimiento informado
      • 1.1.Una aproximación general
      • 1.2.El caso español
    • 2.La problemática fundamentación del consentimiento informado
      • 2.1.La fundamentación ética
        • 2.1.1.El principalismo jerarquizado de Diego Gracia como punto de partida
        • 2.1.2.El principio de autonomía no existe como tal principio en el esbozomoral del principialismo
        • 2.1.3.Un nuevo esbozo moral con dos niveles,tres principios,reglas,mandatos y consejos
        • 2.1.4.El consentimiento informado de Nivel 1 y de Nivel 2
        • 2.1.5.Bioética y consentimiento informado: ¿Un artefacto cultural del imperialismo ético de occidente?
      • 2.2.La fundamentación jurídica
        • 2.2.1.¿Es el consentimiento informado un “acto personalísimo”?
        • 2.2.2.El problema de los consentimientos tácito y presunto
        • 2.3.El problema de la (POBRE) fundamentación deontológica
    • 3.¿Es realmente el consentimiento informado un nuevo modelo de relación médico-paciente?
      • 3.1.Ezekiel y Linda Emanuel: cuatro modelos de relación médico-paciente
      • 3.2.La deliberación: articular fines y medios
      • 3.3.Enfermeras y familias:los olvidados de la teoría del consentimiento informado
    • 4.El problema de la información:“qué”,“cuánto”y “quién”
      • 4.1.¿Qué?
      • 4.2.¿Cuánto?
      • 4.3.¿Quién?
    • 5.La capacidad y sus problemas
      • 5.1.El problema terminológico
      • 5.2.¿Quién debe determinar la capacidad de los pacientes?
      • 5.3.Criterios,estándares y protocolos
    • 6.Verdad y mentira de las objeciones al consentimiento informado
      • 6.1.La injerencia intolerable
      • 6.2.El rechazo,por parte de los pacientes,de información y participación
      • 6.3.La comprensión defectuosa
      • 6.4.La ansiedad generada
      • 6.5.Los efectos secundarios
      • 6.6.El aumento del rechazo de la atención sanitaria
      • 6.7.El tiempo consumido
    • 7.La maldición de los papeles y de las firmas
    • 8.Mirar al futuro: crecer pos convencionalmente como personas en organizaciones que aprenden
  • El consentimiento informado en la relación entre el médico y el paciente: aspectos jurídicos. Carlos María Romeo Casabona
    • 1.Concepto,naturaleza y efectos del consentimiento
    • 2.La información y el consentimiento, nuevo modelo de la relación entre el médico y el paciente
      • 2.1.El origen del consentimiento informado como componente nuclear delos derechos del paciente
      • 2.2.Régimen legal del consentimiento en el Derecho español: la normativa general
      • 2.3.El régimen general en las Comunidades Autónomas
      • 2.4.La jurisprudencia y el consentimiento informado:panorama
    • 3.La información al paciente y el consentimiento:la pluralidadfuncional de la información médico-sanitaria
      • 3.1.La información como objeto o finalidad del acto médico
      • 3.2.La información como parte del tratamiento: la llamada información terapéutica
      • 3.3.La información como presupuesto o requisito previo del consentimiento
    • 4.Los requisitos específicos del consentimiento informado
      • 4.1.Los sujetos del consentimiento
        • 4.1.1.El paciente adulto capaz
        • 4.1.2.El paciente menor de edad
        • 4.1.3.El paciente incapaz de prestar el consentimiento
        • 4.1.4.El consentimiento otorgado por terceros: los representantes legales,losfamiliares y los allegados
      • 4.2.La información como requisito propio del consentimiento
        • 4.2.1.La información ha de ser adecuada
        • 4.2.2.Continuidad del proceso
        • 4.2.3.Extensión de la información en función de los riesgos previsibles
        • 4.2.4.Limitaciones y excepciones
      • 4.3.El objeto del consentimiento
      • 4.4.La forma del consentimiento
      • 4.5.El momento del consentimiento
      • 4.6.La rectificación o revocación del consentimiento
      • 4.7.Excepciones al derecho de prestar el consentimiento
        • 4.7.1.La supremacía de intereses colectivos
        • 4.7.2.Las situaciones de urgencia vital
      • 4.8.La negativa del consentimiento,como rechazo de la intervención médica
    • 5.El régimen del consentimiento en actividades médico-sanitarias sectoriales
      • 5.1.Trasplante de órganos y de tejidos
      • 5.2.Técnicas de reproducción asistida
      • 5.3.Otras actividades sometidas a régimen especial
    • 6.Un caso de especial conflictividad: la negativa a prestar el consentimiento para un tratamiento vital por motivos religiosos
  • Casos prácticos. El consentimiento informado: las brechas se abren cuando uno mira de cerca la realidad (que a veces supera a la ficción). Pablo Simón Lorda
    • 1. Antonia Montoya y el relativismo cultural
    • 2. Una enfermera en problemas
    • 3. El Sr. Rodríguez quería información
    • 4. Las preocupaciones de la Sra. Fernanda, las reflexiones de su médico
    • 5. Mala suerte, no salió como él esperaba, no salió como los demás esperábamos
    • 6. La capacidad de la Sra. Genoveva
    • 7. Juan se enfadó
    • 8. Una reclamación, y su contestación
    • 9. El consentimiento informado como "nuevo modelo de relación médico paciente"
    • 10. La secretaria del servicio de urología
  • Presentación del coloquio. Marc Antoni Broggi
  • Coloquio
    • Ponentes

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER

By subscribing, you accept our Privacy Policy