Derecho penal internacional: genealogía de los crímenes internacionales más graves

Derecho penal internacional: genealogía de los crímenes internacionales más graves

El presente libro, el primero en su género que se publica en el Perú, proporciona una visión general del derecho penal internacional y de los crímenes internacionales más graves: de genocidio, de lesa humanidad, de guerra y de agresión. José Burneo Labrín, autor del libro, ha volcado toda su experiencia en esta obra que pretende ser útil para todos aquellos que trabajen jurídicamente casos o situaciones susceptible de calificarse como crímenes internacionales sancionados por el Estatuto de Roma y que además pueda contribuir a consolidar convicciones de justicia, paz y democracia en beneficio de nuestros pueblos.

  • Cover
  • Title page
  • Copyright page
  • Índice
  • Prefacio
  • Capítulo I. El derecho penal internacional
    • Introducción
    • Sección 1. Definción
      • 1. Aspectos a destacar
      • 2. La noción jurídica de «los crímenes más graves»: antecedentes
      • 3. La noción «crímenes más graves» contemporáneamente
    • Sección 2. Las normas jurídicas internacionales de carácter penal
      • 1. Pluralidad normativa en derecho internacional
      • 2. Obligatoriedad de las diversas normas jurídicas internacionales
    • Sección 3. La cuestión del nombre: ¿derecho penal internacional o derecho internacional penal?
      • 1. Una denominación vinculada al surgimiento del derecho penal internacional
      • 2. El derecho penal internacional «clásico» y la aplicación extraterritorial de la ley penal nacional
      • 3. Concordancia entre el derecho penal internacional «clásico» y el derecho internacional clásico
      • 4. Ambas denominaciones son correctas
    • Sección 4. La sanción penal de los crímenes internacionales
      • 1. Tres modalidades o vías para la sanción penal de crímenes internacionales
        • 1.1. Los tribunales penales internacionales
        • 1.2. La jurisdicción universal
        • 1.3. La jurisdicción penal territorial y extraterritorial de los estados y la represión de crímenes internacionales
    • Sección 5. La improcedencia de amnistías y de otras exenciones respecto de crímenes internacionales
      • 1. La amnistía, un resabio del pasado
      • 2. Las Naciones Unidas y la proscripción de la impunidad y de las amnistías
        • 2.1. Derechos y responsabilidades internacionales de los individuos en el contexto de la Guerra Fría (1945-1992)
        • 2.2. La proscripción de las amnistía en el seno de la ONU post-1992
      • 3. El sistema interamericano de derechos humanos y las leyes de amnistía
        • 3.1. Posición de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA
        • 3.2. La Corte Interamericana de Derechos Humanos y las leyes de amnistía
        • 3.3. Las Naciones Unidas y los sistemas internacionales de derechos humanos no aceptan la impunidad de violaciones graves de derechos humanos
  • Capítulo II. El Estatuto de Roma de la Corte Penal IInternacional (1998)
    • Introducción
    • Sección 1. Aspectos generales del Estatuto de Roma (1998)
      • 1. Celebración, vigencia, estructura
        • 1.1. El Estatuto de Roma es un tratado internacional
      • 2. Trabajo preparatorio y antecedentes históricos
        • 2.1. La Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas
        • 2.2. Instrumentos internacionales adoptados por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
        • 2.3. Antecedentes históricos del Estatuto de Roma
    • Sección 2. Objeto y finalidad del tratado
      • 1. El objeto del tratado
      • 2. Finalidad del Estatuto de Roma
    • Sección 3. El principio de complementariedad
      • 1. Noción
      • 2. La jurisdicción prioritaria del Estado y la jurisdicción de la Corte Penal Internacional
      • 3. Casos excepcionales en que primará la jurisdicción de la Corte Penal Internacional según los artículos 17 y 20
      • 4. Diferencia respecto de los tribunales penales internacionales ad hoc
    • Sección 4. La competencia de la Corte Penal Internacional
      • 1. Las dimensiones de su competencia
        • 1.1. Competencia material (ratione materiæ)
        • 1.2. Competencia personal (ratione personæ)
        • 1.3. Competencia territorial (ratione loci)
        • 1.4. Competencia temporal (ratione temporis)
        • 1.5. Competencia imperativa
    • Sección 5. Reglas de acceso a la Corte Penal Internacional
    • Sección 6. Los órganos de la Corte Penal Internacional
  • Capítulo III. El crimen de genocidio
    • Introducción
    • Sección 1. El crimen de genocidio según el artículo 6 del Estatuto de Roma (1998)
    • Sección 2. La convención de las Naciones Unidas sobre genocidio (1948)
      • 1. Antecedentes. El crimen de genocidio en la obra de Raphäel Lemkin
      • 2. Antecedentes. Un crimen según normas internacionales consuetudinarias
      • 3. Aspectos generales de la convención sobre genocidio
    • Sección 3. La prohibición consuetudinaria y de jus cogens del delito de genocidio
      • 1. La ONU y la incriminación y sanción del crimen de genocidio
      • 2. La Corte Internacional de Justicia y el crimen de genocidio
        • 2.1. La opinión consultiva relativa a reservas a la convención sobre genocidio (1951)
        • 2.2. Pronunciamiento en la sentencia «Barcelona Traction» (1970)
        • 2.3. La opinión consultiva sobre el empleo de armas nucleares de 1996
        • 2.4. Sentencia en el caso Bosnia-Herzegovina vs. Yugoslavia (cuestiones preliminares, 1996)
        • 2.5. Sentencia de fondo en el caso Croacia vs. Serbia (2015)
        • 2.6. A modo de síntesis de esta sección
    • Sección 4. El caso Pinochet y el caso Scilingo en España: la cuestión del genocidio político
      • 1. El caso Pinochet en España
        • 1.1. El crimen de genocidio según el juez Baltazar Garzón (Juzgado de Instrucción 5)
        • 1.2. La posición de la Audiencia Nacional de España y el crimen de genocidio en el caso Pinochet (1998)
      • 2. El caso Scilingo
        • 2.1. La magistratura de España abandona, nueve años después, la calificación de genocidio adoptada el año 1998 en el caso Pinochet
    • Sección 5. El delito de genocidio en los códigos penales de Francia, Colombia y Perú
  • Capítulo IV. El crimen de lesa humanidad
    • Introducción
    • Sección 1. El crimen de lesa humanidad según el artículo 7 del Estatuto de Roma
      • 1. Estructura y contenido del artículo 7
        • 1.1. Diversidad de actos
        • 1.2. Importancia de los «elementos de los crímenes»
        • 1.3. Bienes jurídicos y derechos protegidos
      • 2. Elementos del tipo penal «crimen de lesa humanidad»: la cuestión del umbral
        • 2.1. Los elementos del tipo penal
        • 2.2. Precisiones sobre los elementos del tipo penal
    • Sección 2. El «crimen de lesa humanidad» y el juicio de Nuremberg (1945-1946)
      • 1. El Tribunal de Nuremberg (1945-1946) y su competencia
        • 1.1. Competencia ratione personae
        • 1.2. Competencia ratione materiae
        • 1.3. Problemática e importancia jurídica para el derecho internacional y el derecho interno de los Estados
      • 2. Análisis del artículo 6c del estatuto de Nuremberg en su versión original y modificada
        • 2.1. Las dos versiones del artículo 6c
      • 3. El Tribunal de Nuremberg aplicó el protocolo de Berlín
      • 4. El principio de legalidad y los crímenes de lesa humanidad en la sentencia de Nuremberg
    • Sección 3. La posición de la ONU y de la comunidad internacional sobre los crímenes de lesa humanidad en el post-Nuremberg
      • 1. La ONU y el juicio de Nuremberg
      • 2. La posición de la comunidad internacional durante los años de la Guerra Fría
      • 3. La ONU crea los TPI para la ex-Yugoslavia y para Ruanda: antecedentes de la Corte Penal Internacional
    • Sección 4. Jurisprudencia de derecho comparado sobre los crímenes de lesa humanidad
      • 1. El resurgimiento del derecho penal internacional en la post-Guerra Fría
        • 1.1. Una jurisprudencia reciente en su género
        • 1.2. El resurgimiento del derecho penal internacional
        • 1.3. Un proceso generalizado, pero difícil en derecho comparado
      • 2. La jurisprudencia penal emitida por la justicia interna de los Estados: tres modalidades
        • 2.1. Las tres modalidades de la jurisprudencia comparada sobre crímenes internacionales
    • Sección 5. La jurisprudencia peruana sobre crímenes internacionales
      • 1. Introducción
        • 1.1. Jurisprudencia sin precedentes en el Perú
        • 1.2. La jurisprudencia peruana sobre terrorismo
        • 1.3. Asimetría en la justicia nacional
        • 1.4. El siglo XXI y la proscripción de leyes de amnistía que garantizaban la impunidad
      • 2. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano sobre crímenes internacionales
        • 2.1. Primeras sentencias del Tribunal Constitucional luego de la sentencia Barrios Altos
      • 3. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la república sobre crímenes internacionales
        • 3.1. Las primeras sentencias del Poder Judicial en el siglo XXI
        • 3.2. Los avances y las limitaciones de la jurisprudencia peruana
    • Sección 6. La Corte Interamericana de Derechos Humanos y el derecho penal internacional
      • 1. La primera sentencia
      • 2. Otras sentencias de la Corte IDH sobre lesa humanidad
        • 2.1. El caso La Cantuta calificado como crimen de lesa humanidad
        • 2.2. El caso Gelman vs. Uruguay
      • 3. La argumentación de la Corte IDH
    • Sección 7. La legislación peruana sobre crímenes de lesa humanidad
      • 1. Aspectos generales
      • 2. Legislación en el ámbito interamericano
      • 3. Normas vigentes en el Código Penal peruano sobre crímenes de lesa humanidad
  • Capítulo V. Los crímenes de guerra
    • Introducción
    • Sección 1. Los crímenes de guerra según el Estatuto de Roma
      • 1. Los elementos del tipo penal crímenes de guerra según el artículo 8 del Estatuto de Roma
        • 1.1. Aspectos generales sobre los crímenes de guerra y el derecho internacional humanitario
        • 1.2. Estructura y contenido del artículo 8 del Estatuto de Roma
        • 1.3. Elementos del tipo penal crímenes de guerra según el artículo 8 del Estatuto de Roma
      • 2. Los crímenes de guerra durante un conflicto armado internacional (CAI)
        • 2.1. La noción de conflicto armado internacional (CAI)
        • 2.2. Los crímenes de guerra durante un CAI según el Estatuto de Roma
        • 2.3. El arma nuclear y los crímenes de guerra
        • 2.4. Violencia y violación sexual y los crímenes de guerra
        • 2.5. Niños y conflicto armado: crímenes de guerra
      • 3. Los crímenes de guerra durante un conflicto armando no internacional (CANI)
        • 3.1. La noción de conflicto armado no-internacional (CANI)
        • 3.2. El Estatuto de Roma se refiere a los dos tipos de CANI
        • 3.3. La diferencia entre CANI y las tensiones internas o disturbios internos
        • 3.4. Definición de disturbios interiores y tensiones internas
        • 3.5. Los crímenes de guerra durante un CANI según el Estatuto de Roma
        • 3.6. La guerra civil
        • 3.7. El estatuto jurídico de los subversivos detenidos durante un CANI
        • 3.8. La Comisión de la Verdad y Reconciliciación y su posición sobre el conflicto armado en el Perú
        • 3.9. El artículo 8.3 del Estatuto de Roma
    • Sección 2. La sanción penal, en derecho internacional, de los crímenes de guerra
      • 1. La sanción penal de crímenes de guerra en CAI
        • 1.1. El Tratado de Versalles (1919) y los crímenes de guerra
        • 1.2. El inicio de la sanción penal internacional de los crímenes de guerra: el derecho de Nuremberg
        • 1.3. Los cuatro convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 que establecen sanciones penales por la comisión de crímenes de guerra
        • 1.4. La sanción penal de crímenes de guerra en CAI según fuente no convencional: las normas consuetudinarias según las Naciones Unidas
        • 1.5. El derecho internacional humanitario consuetudinario de acuerdo con la sistematización del Comité Internacional de la Cruz Roja
      • 2. La sanción penal de crímenes de guerra en CANI
        • 2.1. El caso de Somalia
        • 2.2. Jurisprudencia sobre las normas consuetudinarias
        • 2.3. Derecho penal comparado
        • 2.4. El caso peruano
  • Capítulo VI. El crimen de agresión
    • Sección 1. El crimen de agresión según el artículo 8 bis del Estatuto de Roma y los Acuerdos de Kampala
      • 1. El artículo 8 bis del Estatuto de Roma
      • 2. La versión original del Estatuto de Roma y el crimen de agresión
      • 3. La resolución RC/Res.6 aprobada en Kampala (2010) sobre el crimen de agresión
      • 4. Enmiendas al Estatuto de Roma
      • 5. Enmiendas a los elementos de los crímenes
      • 6. La definición del crimen de agresión aprobada en Kampala
      • 7. Elementos del crimen de agresión según el artículo 8 bis del Estatuto de Roma
    • Sección 2. La represión penal internacional del crimen de agresión por la Corte Penal Internacional
      • 1. Competencia ratione temporis: no antes del 1 de enero de 2017
      • 2. Competencia ratione personae
    • Sección 3. La represión penal del crimen de agresión por las jurisdicciones nacionales de los Estados
      • 1. La jurisdicción universal no incluiría el crimen de agresión
      • 2. La competencia penal del Estado perpetrador del crimen de agresión en el marco del Estatuto de Roma
      • 3. La incriminación, en derecho penal comparado, de la guerra de agresión y de actos de agresión en general
    • Sección 4. De la guerra como un derecho supremo del Estado, ius ad bellum, a la guerra como crimen internacional supremo
      • 1. El jus ad bellum (derecho a la guerra)
      • 2. El período entre-guerras 1919-1939: la guerra de agresión se califica como un crimen
        • 2.1. El impacto de la Primera Guerra Mundial
        • 2.2. El Tratado de Versalles (1919) y la condena de la guerra de agresión
        • 2.3. La condena de la guerra de agresión en el período entre guerras (1919-1939)
        • 2.4. Instrumentos internacionales condenatorios de la guerra de agresión
      • 3. Proscripción e incriminación de la guerra de agresión a partir de 1945: la Carta de la ONU y el derecho de Nuremberg
        • 3.1. La Carta de las Naciones Unidas
        • 3.2. Nuremberg y la sanción penal internacional del crimen de agresión
        • 3.3. La sentencia de Nuremberg
        • 3.4. El tribunal declara la guerra de agresión es un acto criminal
        • 3.5. La comunidad internacional y el derecho de Nuremberg
        • 3.6. Los principios de Nuremberg (1950) y el primer proyecto de código de la ONU sobre crímenes internacionales (1954)
        • 3.7. La Corte Internacional de Justicia y el crimen de agresión
        • 3.8. La ONU reitera la calificación de la agresión como crimen internacional
  • Bibliografía

SUBSCRIBE TO OUR NEWSLETTER

By subscribing, you accept our Privacy Policy