El presente libro, el primero en su género que se publica en el Perú, proporciona una visión general del derecho penal internacional y de los crímenes internacionales más graves: de genocidio, de lesa humanidad, de guerra y de agresión. José Burneo Labrín, autor del libro, ha volcado toda su experiencia en esta obra que pretende ser útil para todos aquellos que trabajen jurídicamente casos o situaciones susceptible de calificarse como crímenes internacionales sancionados por el Estatuto de Roma y que además pueda contribuir a consolidar convicciones de justicia, paz y democracia en beneficio de nuestros pueblos.
- Cover
- Title page
- Copyright page
- Índice
- Prefacio
- Capítulo I. El derecho penal internacional
- Introducción
- Sección 1. Definción
- 1. Aspectos a destacar
- 2. La noción jurídica de «los crímenes más graves»: antecedentes
- 3. La noción «crímenes más graves» contemporáneamente
- Sección 2. Las normas jurídicas internacionales de carácter penal
- 1. Pluralidad normativa en derecho internacional
- 2. Obligatoriedad de las diversas normas jurídicas internacionales
- Sección 3. La cuestión del nombre: ¿derecho penal internacional o derecho internacional penal?
- 1. Una denominación vinculada al surgimiento del derecho penal internacional
- 2. El derecho penal internacional «clásico» y la aplicación extraterritorial de la ley penal nacional
- 3. Concordancia entre el derecho penal internacional «clásico» y el derecho internacional clásico
- 4. Ambas denominaciones son correctas
- Sección 4. La sanción penal de los crímenes internacionales
- 1. Tres modalidades o vías para la sanción penal de crímenes internacionales
- 1.1. Los tribunales penales internacionales
- 1.2. La jurisdicción universal
- 1.3. La jurisdicción penal territorial y extraterritorial de los estados y la represión de crímenes internacionales
- Sección 5. La improcedencia de amnistías y de otras exenciones respecto de crímenes internacionales
- 1. La amnistía, un resabio del pasado
- 2. Las Naciones Unidas y la proscripción de la impunidad y de las amnistías
- 2.1. Derechos y responsabilidades internacionales de los individuos en el contexto de la Guerra Fría (1945-1992)
- 2.2. La proscripción de las amnistía en el seno de la ONU post-1992
- 3. El sistema interamericano de derechos humanos y las leyes de amnistía
- 3.1. Posición de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA
- 3.2. La Corte Interamericana de Derechos Humanos y las leyes de amnistía
- 3.3. Las Naciones Unidas y los sistemas internacionales de derechos humanos no aceptan la impunidad de violaciones graves de derechos humanos
- Capítulo II. El Estatuto de Roma de la Corte Penal IInternacional (1998)
- Introducción
- Sección 1. Aspectos generales del Estatuto de Roma (1998)
- 1. Celebración, vigencia, estructura
- 1.1. El Estatuto de Roma es un tratado internacional
- 2. Trabajo preparatorio y antecedentes históricos
- 2.1. La Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas
- 2.2. Instrumentos internacionales adoptados por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
- 2.3. Antecedentes históricos del Estatuto de Roma
- Sección 2. Objeto y finalidad del tratado
- 1. El objeto del tratado
- 2. Finalidad del Estatuto de Roma
- Sección 3. El principio de complementariedad
- 1. Noción
- 2. La jurisdicción prioritaria del Estado y la jurisdicción de la Corte Penal Internacional
- 3. Casos excepcionales en que primará la jurisdicción de la Corte Penal Internacional según los artículos 17 y 20
- 4. Diferencia respecto de los tribunales penales internacionales ad hoc
- Sección 4. La competencia de la Corte Penal Internacional
- 1. Las dimensiones de su competencia
- 1.1. Competencia material (ratione materiæ)
- 1.2. Competencia personal (ratione personæ)
- 1.3. Competencia territorial (ratione loci)
- 1.4. Competencia temporal (ratione temporis)
- 1.5. Competencia imperativa
- Sección 5. Reglas de acceso a la Corte Penal Internacional
- Sección 6. Los órganos de la Corte Penal Internacional
- Capítulo III. El crimen de genocidio
- Introducción
- Sección 1. El crimen de genocidio según el artículo 6 del Estatuto de Roma (1998)
- Sección 2. La convención de las Naciones Unidas sobre genocidio (1948)
- 1. Antecedentes. El crimen de genocidio en la obra de Raphäel Lemkin
- 2. Antecedentes. Un crimen según normas internacionales consuetudinarias
- 3. Aspectos generales de la convención sobre genocidio
- Sección 3. La prohibición consuetudinaria y de jus cogens del delito de genocidio
- 1. La ONU y la incriminación y sanción del crimen de genocidio
- 2. La Corte Internacional de Justicia y el crimen de genocidio
- 2.1. La opinión consultiva relativa a reservas a la convención sobre genocidio (1951)
- 2.2. Pronunciamiento en la sentencia «Barcelona Traction» (1970)
- 2.3. La opinión consultiva sobre el empleo de armas nucleares de 1996
- 2.4. Sentencia en el caso Bosnia-Herzegovina vs. Yugoslavia (cuestiones preliminares, 1996)
- 2.5. Sentencia de fondo en el caso Croacia vs. Serbia (2015)
- 2.6. A modo de síntesis de esta sección
- Sección 4. El caso Pinochet y el caso Scilingo en España: la cuestión del genocidio político
- 1. El caso Pinochet en España
- 1.1. El crimen de genocidio según el juez Baltazar Garzón (Juzgado de Instrucción 5)
- 1.2. La posición de la Audiencia Nacional de España y el crimen de genocidio en el caso Pinochet (1998)
- 2. El caso Scilingo
- 2.1. La magistratura de España abandona, nueve años después, la calificación de genocidio adoptada el año 1998 en el caso Pinochet
- Sección 5. El delito de genocidio en los códigos penales de Francia, Colombia y Perú
- Capítulo IV. El crimen de lesa humanidad
- Introducción
- Sección 1. El crimen de lesa humanidad según el artículo 7 del Estatuto de Roma
- 1. Estructura y contenido del artículo 7
- 1.1. Diversidad de actos
- 1.2. Importancia de los «elementos de los crímenes»
- 1.3. Bienes jurídicos y derechos protegidos
- 2. Elementos del tipo penal «crimen de lesa humanidad»: la cuestión del umbral
- 2.1. Los elementos del tipo penal
- 2.2. Precisiones sobre los elementos del tipo penal
- Sección 2. El «crimen de lesa humanidad» y el juicio de Nuremberg (1945-1946)
- 1. El Tribunal de Nuremberg (1945-1946) y su competencia
- 1.1. Competencia ratione personae
- 1.2. Competencia ratione materiae
- 1.3. Problemática e importancia jurídica para el derecho internacional y el derecho interno de los Estados
- 2. Análisis del artículo 6c del estatuto de Nuremberg en su versión original y modificada
- 2.1. Las dos versiones del artículo 6c
- 3. El Tribunal de Nuremberg aplicó el protocolo de Berlín
- 4. El principio de legalidad y los crímenes de lesa humanidad en la sentencia de Nuremberg
- Sección 3. La posición de la ONU y de la comunidad internacional sobre los crímenes de lesa humanidad en el post-Nuremberg
- 1. La ONU y el juicio de Nuremberg
- 2. La posición de la comunidad internacional durante los años de la Guerra Fría
- 3. La ONU crea los TPI para la ex-Yugoslavia y para Ruanda: antecedentes de la Corte Penal Internacional
- Sección 4. Jurisprudencia de derecho comparado sobre los crímenes de lesa humanidad
- 1. El resurgimiento del derecho penal internacional en la post-Guerra Fría
- 1.1. Una jurisprudencia reciente en su género
- 1.2. El resurgimiento del derecho penal internacional
- 1.3. Un proceso generalizado, pero difícil en derecho comparado
- 2. La jurisprudencia penal emitida por la justicia interna de los Estados: tres modalidades
- 2.1. Las tres modalidades de la jurisprudencia comparada sobre crímenes internacionales
- Sección 5. La jurisprudencia peruana sobre crímenes internacionales
- 1. Introducción
- 1.1. Jurisprudencia sin precedentes en el Perú
- 1.2. La jurisprudencia peruana sobre terrorismo
- 1.3. Asimetría en la justicia nacional
- 1.4. El siglo XXI y la proscripción de leyes de amnistía que garantizaban la impunidad
- 2. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano sobre crímenes internacionales
- 2.1. Primeras sentencias del Tribunal Constitucional luego de la sentencia Barrios Altos
- 3. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la república sobre crímenes internacionales
- 3.1. Las primeras sentencias del Poder Judicial en el siglo XXI
- 3.2. Los avances y las limitaciones de la jurisprudencia peruana
- Sección 6. La Corte Interamericana de Derechos Humanos y el derecho penal internacional
- 1. La primera sentencia
- 2. Otras sentencias de la Corte IDH sobre lesa humanidad
- 2.1. El caso La Cantuta calificado como crimen de lesa humanidad
- 2.2. El caso Gelman vs. Uruguay
- 3. La argumentación de la Corte IDH
- Sección 7. La legislación peruana sobre crímenes de lesa humanidad
- 1. Aspectos generales
- 2. Legislación en el ámbito interamericano
- 3. Normas vigentes en el Código Penal peruano sobre crímenes de lesa humanidad
- Capítulo V. Los crímenes de guerra
- Introducción
- Sección 1. Los crímenes de guerra según el Estatuto de Roma
- 1. Los elementos del tipo penal crímenes de guerra según el artículo 8 del Estatuto de Roma
- 1.1. Aspectos generales sobre los crímenes de guerra y el derecho internacional humanitario
- 1.2. Estructura y contenido del artículo 8 del Estatuto de Roma
- 1.3. Elementos del tipo penal crímenes de guerra según el artículo 8 del Estatuto de Roma
- 2. Los crímenes de guerra durante un conflicto armado internacional (CAI)
- 2.1. La noción de conflicto armado internacional (CAI)
- 2.2. Los crímenes de guerra durante un CAI según el Estatuto de Roma
- 2.3. El arma nuclear y los crímenes de guerra
- 2.4. Violencia y violación sexual y los crímenes de guerra
- 2.5. Niños y conflicto armado: crímenes de guerra
- 3. Los crímenes de guerra durante un conflicto armando no internacional (CANI)
- 3.1. La noción de conflicto armado no-internacional (CANI)
- 3.2. El Estatuto de Roma se refiere a los dos tipos de CANI
- 3.3. La diferencia entre CANI y las tensiones internas o disturbios internos
- 3.4. Definición de disturbios interiores y tensiones internas
- 3.5. Los crímenes de guerra durante un CANI según el Estatuto de Roma
- 3.6. La guerra civil
- 3.7. El estatuto jurídico de los subversivos detenidos durante un CANI
- 3.8. La Comisión de la Verdad y Reconciliciación y su posición sobre el conflicto armado en el Perú
- 3.9. El artículo 8.3 del Estatuto de Roma
- Sección 2. La sanción penal, en derecho internacional, de los crímenes de guerra
- 1. La sanción penal de crímenes de guerra en CAI
- 1.1. El Tratado de Versalles (1919) y los crímenes de guerra
- 1.2. El inicio de la sanción penal internacional de los crímenes de guerra: el derecho de Nuremberg
- 1.3. Los cuatro convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 que establecen sanciones penales por la comisión de crímenes de guerra
- 1.4. La sanción penal de crímenes de guerra en CAI según fuente no convencional: las normas consuetudinarias según las Naciones Unidas
- 1.5. El derecho internacional humanitario consuetudinario de acuerdo con la sistematización del Comité Internacional de la Cruz Roja
- 2. La sanción penal de crímenes de guerra en CANI
- 2.1. El caso de Somalia
- 2.2. Jurisprudencia sobre las normas consuetudinarias
- 2.3. Derecho penal comparado
- 2.4. El caso peruano
- Capítulo VI. El crimen de agresión
- Sección 1. El crimen de agresión según el artículo 8 bis del Estatuto de Roma y los Acuerdos de Kampala
- 1. El artículo 8 bis del Estatuto de Roma
- 2. La versión original del Estatuto de Roma y el crimen de agresión
- 3. La resolución RC/Res.6 aprobada en Kampala (2010) sobre el crimen de agresión
- 4. Enmiendas al Estatuto de Roma
- 5. Enmiendas a los elementos de los crímenes
- 6. La definición del crimen de agresión aprobada en Kampala
- 7. Elementos del crimen de agresión según el artículo 8 bis del Estatuto de Roma
- Sección 2. La represión penal internacional del crimen de agresión por la Corte Penal Internacional
- 1. Competencia ratione temporis: no antes del 1 de enero de 2017
- 2. Competencia ratione personae
- Sección 3. La represión penal del crimen de agresión por las jurisdicciones nacionales de los Estados
- 1. La jurisdicción universal no incluiría el crimen de agresión
- 2. La competencia penal del Estado perpetrador del crimen de agresión en el marco del Estatuto de Roma
- 3. La incriminación, en derecho penal comparado, de la guerra de agresión y de actos de agresión en general
- Sección 4. De la guerra como un derecho supremo del Estado, ius ad bellum, a la guerra como crimen internacional supremo
- 1. El jus ad bellum (derecho a la guerra)
- 2. El período entre-guerras 1919-1939: la guerra de agresión se califica como un crimen
- 2.1. El impacto de la Primera Guerra Mundial
- 2.2. El Tratado de Versalles (1919) y la condena de la guerra de agresión
- 2.3. La condena de la guerra de agresión en el período entre guerras (1919-1939)
- 2.4. Instrumentos internacionales condenatorios de la guerra de agresión
- 3. Proscripción e incriminación de la guerra de agresión a partir de 1945: la Carta de la ONU y el derecho de Nuremberg
- 3.1. La Carta de las Naciones Unidas
- 3.2. Nuremberg y la sanción penal internacional del crimen de agresión
- 3.3. La sentencia de Nuremberg
- 3.4. El tribunal declara la guerra de agresión es un acto criminal
- 3.5. La comunidad internacional y el derecho de Nuremberg
- 3.6. Los principios de Nuremberg (1950) y el primer proyecto de código de la ONU sobre crímenes internacionales (1954)
- 3.7. La Corte Internacional de Justicia y el crimen de agresión
- 3.8. La ONU reitera la calificación de la agresión como crimen internacional
- Bibliografía
Text
Audio
Adobe DRM
Login to your account