Libertad es la novela que cierra la Trilogía Africana de Ejersbo.Christian es hijo de una pareja danesa que vive y trabaja en Tanzania. Pasa mucho tiempo solo, pero acaba por hacerse amigo de Marcus, un niño negro pobre cuya familia trabaja para blancos.La amistad de los dos chicos se hace fuerte y los dos amigos vivirán experiencias intensas y violentas. Su vida cotidiana transcurre en un mundo lleno de contrastes y conflictos, un mundo en que la enfermedad y la muerte están continuamente presentes y el alcohol fluye sin control.Continuarán su amistad confundiendo los límites entre lo que significa ser blanco o negro, mientras el conflicto entre sus situaciones y su identidad en un país como Tanzania no haga más que intensificarse año a año.Con Libertad, basada en las propias experiencias infantiles del autor en África, se cierra la trilogía tanzana de Jakob Ejersbo, una obra maestra literaria, una visión cruda y realista sobre la vida de los expatriados europeos en el corazón del continente negro y una crítica feroz al tiempo que una tierna reconstrucción de los recuerdos más personales del autor.
- Cover
- Title page
- Copyright page
- Índice
- Prefacio
- Capítulo I. El derecho penal internacional
- Introducción
- Sección 1. Definción
- 1. Aspectos a destacar
- 2. La noción jurídica de «los crímenes más graves»: antecedentes
- 3. La noción «crímenes más graves» contemporáneamente
- Sección 2. Las normas jurídicas internacionales de carácter penal
- 1. Pluralidad normativa en derecho internacional
- 2. Obligatoriedad de las diversas normas jurídicas internacionales
- Sección 3. La cuestión del nombre: ¿derecho penal internacional o derecho internacional penal?
- 1. Una denominación vinculada al surgimiento del derecho penal internacional
- 2. El derecho penal internacional «clásico» y la aplicación extraterritorial de la ley penal nacional
- 3. Concordancia entre el derecho penal internacional «clásico» y el derecho internacional clásico
- 4. Ambas denominaciones son correctas
- Sección 4. La sanción penal de los crímenes internacionales
- 1. Tres modalidades o vías para la sanción penal de crímenes internacionales
- 1.1. Los tribunales penales internacionales
- 1.2. La jurisdicción universal
- 1.3. La jurisdicción penal territorial y extraterritorial de los estados y la represión de crímenes internacionales
- Sección 5. La improcedencia de amnistías y de otras exenciones respecto de crímenes internacionales
- 1. La amnistía, un resabio del pasado
- 2. Las Naciones Unidas y la proscripción de la impunidad y de las amnistías
- 2.1. Derechos y responsabilidades internacionales de los individuos en el contexto de la Guerra Fría (1945-1992)
- 2.2. La proscripción de las amnistía en el seno de la ONU post-1992
- 3. El sistema interamericano de derechos humanos y las leyes de amnistía
- 3.1. Posición de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA
- 3.2. La Corte Interamericana de Derechos Humanos y las leyes de amnistía
- 3.3. Las Naciones Unidas y los sistemas internacionales de derechos humanos no aceptan la impunidad de violaciones graves de derechos humanos
- Capítulo II. El Estatuto de Roma de la Corte Penal IInternacional (1998)
- Introducción
- Sección 1. Aspectos generales del Estatuto de Roma (1998)
- 1. Celebración, vigencia, estructura
- 1.1. El Estatuto de Roma es un tratado internacional
- 2. Trabajo preparatorio y antecedentes históricos
- 2.1. La Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas
- 2.2. Instrumentos internacionales adoptados por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
- 2.3. Antecedentes históricos del Estatuto de Roma
- Sección 2. Objeto y finalidad del tratado
- 1. El objeto del tratado
- 2. Finalidad del Estatuto de Roma
- Sección 3. El principio de complementariedad
- 1. Noción
- 2. La jurisdicción prioritaria del Estado y la jurisdicción de la Corte Penal Internacional
- 3. Casos excepcionales en que primará la jurisdicción de la Corte Penal Internacional según los artículos 17 y 20
- 4. Diferencia respecto de los tribunales penales internacionales ad hoc
- Sección 4. La competencia de la Corte Penal Internacional
- 1. Las dimensiones de su competencia
- 1.1. Competencia material (ratione materiæ)
- 1.2. Competencia personal (ratione personæ)
- 1.3. Competencia territorial (ratione loci)
- 1.4. Competencia temporal (ratione temporis)
- 1.5. Competencia imperativa
- Sección 5. Reglas de acceso a la Corte Penal Internacional
- Sección 6. Los órganos de la Corte Penal Internacional
- Capítulo III. El crimen de genocidio
- Introducción
- Sección 1. El crimen de genocidio según el artículo 6 del Estatuto de Roma (1998)
- Sección 2. La convención de las Naciones Unidas sobre genocidio (1948)
- 1. Antecedentes. El crimen de genocidio en la obra de Raphäel Lemkin
- 2. Antecedentes. Un crimen según normas internacionales consuetudinarias
- 3. Aspectos generales de la convención sobre genocidio
- Sección 3. La prohibición consuetudinaria y de jus cogens del delito de genocidio
- 1. La ONU y la incriminación y sanción del crimen de genocidio
- 2. La Corte Internacional de Justicia y el crimen de genocidio
- 2.1. La opinión consultiva relativa a reservas a la convención sobre genocidio (1951)
- 2.2. Pronunciamiento en la sentencia «Barcelona Traction» (1970)
- 2.3. La opinión consultiva sobre el empleo de armas nucleares de 1996
- 2.4. Sentencia en el caso Bosnia-Herzegovina vs. Yugoslavia (cuestiones preliminares, 1996)
- 2.5. Sentencia de fondo en el caso Croacia vs. Serbia (2015)
- 2.6. A modo de síntesis de esta sección
- Sección 4. El caso Pinochet y el caso Scilingo en España: la cuestión del genocidio político
- 1. El caso Pinochet en España
- 1.1. El crimen de genocidio según el juez Baltazar Garzón (Juzgado de Instrucción 5)
- 1.2. La posición de la Audiencia Nacional de España y el crimen de genocidio en el caso Pinochet (1998)
- 2. El caso Scilingo
- 2.1. La magistratura de España abandona, nueve años después, la calificación de genocidio adoptada el año 1998 en el caso Pinochet
- Sección 5. El delito de genocidio en los códigos penales de Francia, Colombia y Perú
- Capítulo IV. El crimen de lesa humanidad
- Introducción
- Sección 1. El crimen de lesa humanidad según el artículo 7 del Estatuto de Roma
- 1. Estructura y contenido del artículo 7
- 1.1. Diversidad de actos
- 1.2. Importancia de los «elementos de los crímenes»
- 1.3. Bienes jurídicos y derechos protegidos
- 2. Elementos del tipo penal «crimen de lesa humanidad»: la cuestión del umbral
- 2.1. Los elementos del tipo penal
- 2.2. Precisiones sobre los elementos del tipo penal
- Sección 2. El «crimen de lesa humanidad» y el juicio de Nuremberg (1945-1946)
- 1. El Tribunal de Nuremberg (1945-1946) y su competencia
- 1.1. Competencia ratione personae
- 1.2. Competencia ratione materiae
- 1.3. Problemática e importancia jurídica para el derecho internacional y el derecho interno de los Estados
- 2. Análisis del artículo 6c del estatuto de Nuremberg en su versión original y modificada
- 2.1. Las dos versiones del artículo 6c
- 3. El Tribunal de Nuremberg aplicó el protocolo de Berlín
- 4. El principio de legalidad y los crímenes de lesa humanidad en la sentencia de Nuremberg
- Sección 3. La posición de la ONU y de la comunidad internacional sobre los crímenes de lesa humanidad en el post-Nuremberg
- 1. La ONU y el juicio de Nuremberg
- 2. La posición de la comunidad internacional durante los años de la Guerra Fría
- 3. La ONU crea los TPI para la ex-Yugoslavia y para Ruanda: antecedentes de la Corte Penal Internacional
- Sección 4. Jurisprudencia de derecho comparado sobre los crímenes de lesa humanidad
- 1. El resurgimiento del derecho penal internacional en la post-Guerra Fría
- 1.1. Una jurisprudencia reciente en su género
- 1.2. El resurgimiento del derecho penal internacional
- 1.3. Un proceso generalizado, pero difícil en derecho comparado
- 2. La jurisprudencia penal emitida por la justicia interna de los Estados: tres modalidades
- 2.1. Las tres modalidades de la jurisprudencia comparada sobre crímenes internacionales
- Sección 5. La jurisprudencia peruana sobre crímenes internacionales
- 1. Introducción
- 1.1. Jurisprudencia sin precedentes en el Perú
- 1.2. La jurisprudencia peruana sobre terrorismo
- 1.3. Asimetría en la justicia nacional
- 1.4. El siglo XXI y la proscripción de leyes de amnistía que garantizaban la impunidad
- 2. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano sobre crímenes internacionales
- 2.1. Primeras sentencias del Tribunal Constitucional luego de la sentencia Barrios Altos
- 3. Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la república sobre crímenes internacionales
- 3.1. Las primeras sentencias del Poder Judicial en el siglo XXI
- 3.2. Los avances y las limitaciones de la jurisprudencia peruana
- Sección 6. La Corte Interamericana de Derechos Humanos y el derecho penal internacional
- 1. La primera sentencia
- 2. Otras sentencias de la Corte IDH sobre lesa humanidad
- 2.1. El caso La Cantuta calificado como crimen de lesa humanidad
- 2.2. El caso Gelman vs. Uruguay
- 3. La argumentación de la Corte IDH
- Sección 7. La legislación peruana sobre crímenes de lesa humanidad
- 1. Aspectos generales
- 2. Legislación en el ámbito interamericano
- 3. Normas vigentes en el Código Penal peruano sobre crímenes de lesa humanidad
- Capítulo V. Los crímenes de guerra
- Introducción
- Sección 1. Los crímenes de guerra según el Estatuto de Roma
- 1. Los elementos del tipo penal crímenes de guerra según el artículo 8 del Estatuto de Roma
- 1.1. Aspectos generales sobre los crímenes de guerra y el derecho internacional humanitario
- 1.2. Estructura y contenido del artículo 8 del Estatuto de Roma
- 1.3. Elementos del tipo penal crímenes de guerra según el artículo 8 del Estatuto de Roma
- 2. Los crímenes de guerra durante un conflicto armado internacional (CAI)
- 2.1. La noción de conflicto armado internacional (CAI)
- 2.2. Los crímenes de guerra durante un CAI según el Estatuto de Roma
- 2.3. El arma nuclear y los crímenes de guerra
- 2.4. Violencia y violación sexual y los crímenes de guerra
- 2.5. Niños y conflicto armado: crímenes de guerra
- 3. Los crímenes de guerra durante un conflicto armando no internacional (CANI)
- 3.1. La noción de conflicto armado no-internacional (CANI)
- 3.2. El Estatuto de Roma se refiere a los dos tipos de CANI
- 3.3. La diferencia entre CANI y las tensiones internas o disturbios internos
- 3.4. Definición de disturbios interiores y tensiones internas
- 3.5. Los crímenes de guerra durante un CANI según el Estatuto de Roma
- 3.6. La guerra civil
- 3.7. El estatuto jurídico de los subversivos detenidos durante un CANI
- 3.8. La Comisión de la Verdad y Reconciliciación y su posición sobre el conflicto armado en el Perú
- 3.9. El artículo 8.3 del Estatuto de Roma
- Sección 2. La sanción penal, en derecho internacional, de los crímenes de guerra
- 1. La sanción penal de crímenes de guerra en CAI
- 1.1. El Tratado de Versalles (1919) y los crímenes de guerra
- 1.2. El inicio de la sanción penal internacional de los crímenes de guerra: el derecho de Nuremberg
- 1.3. Los cuatro convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 que establecen sanciones penales por la comisión de crímenes de guerra
- 1.4. La sanción penal de crímenes de guerra en CAI según fuente no convencional: las normas consuetudinarias según las Naciones Unidas
- 1.5. El derecho internacional humanitario consuetudinario de acuerdo con la sistematización del Comité Internacional de la Cruz Roja
- 2. La sanción penal de crímenes de guerra en CANI
- 2.1. El caso de Somalia
- 2.2. Jurisprudencia sobre las normas consuetudinarias
- 2.3. Derecho penal comparado
- 2.4. El caso peruano
- Capítulo VI. El crimen de agresión
- Sección 1. El crimen de agresión según el artículo 8 bis del Estatuto de Roma y los Acuerdos de Kampala
- 1. El artículo 8 bis del Estatuto de Roma
- 2. La versión original del Estatuto de Roma y el crimen de agresión
- 3. La resolución RC/Res.6 aprobada en Kampala (2010) sobre el crimen de agresión
- 4. Enmiendas al Estatuto de Roma
- 5. Enmiendas a los elementos de los crímenes
- 6. La definición del crimen de agresión aprobada en Kampala
- 7. Elementos del crimen de agresión según el artículo 8 bis del Estatuto de Roma
- Sección 2. La represión penal internacional del crimen de agresión por la Corte Penal Internacional
- 1. Competencia ratione temporis: no antes del 1 de enero de 2017
- 2. Competencia ratione personae
- Sección 3. La represión penal del crimen de agresión por las jurisdicciones nacionales de los Estados
- 1. La jurisdicción universal no incluiría el crimen de agresión
- 2. La competencia penal del Estado perpetrador del crimen de agresión en el marco del Estatuto de Roma
- 3. La incriminación, en derecho penal comparado, de la guerra de agresión y de actos de agresión en general
- Sección 4. De la guerra como un derecho supremo del Estado, ius ad bellum, a la guerra como crimen internacional supremo
- 1. El jus ad bellum (derecho a la guerra)
- 2. El período entre-guerras 1919-1939: la guerra de agresión se califica como un crimen
- 2.1. El impacto de la Primera Guerra Mundial
- 2.2. El Tratado de Versalles (1919) y la condena de la guerra de agresión
- 2.3. La condena de la guerra de agresión en el período entre guerras (1919-1939)
- 2.4. Instrumentos internacionales condenatorios de la guerra de agresión
- 3. Proscripción e incriminación de la guerra de agresión a partir de 1945: la Carta de la ONU y el derecho de Nuremberg
- 3.1. La Carta de las Naciones Unidas
- 3.2. Nuremberg y la sanción penal internacional del crimen de agresión
- 3.3. La sentencia de Nuremberg
- 3.4. El tribunal declara la guerra de agresión es un acto criminal
- 3.5. La comunidad internacional y el derecho de Nuremberg
- 3.6. Los principios de Nuremberg (1950) y el primer proyecto de código de la ONU sobre crímenes internacionales (1954)
- 3.7. La Corte Internacional de Justicia y el crimen de agresión
- 3.8. La ONU reitera la calificación de la agresión como crimen internacional
- Bibliografía
Text
Audio
Adobe DRM
Login to your account