El siglo XX no sólo presenció un avance espectacular en la investigación científica, sino también el desarrollo de la filosofía de la ciencia, uno de los ámbitos más fructíferos de la filosofía contemporánea, cuya misión es precisamente la de reflexionar sobre la índole, funcionamiento y repercusiones de la propia ciencia. En sus inicios, con el Círculo de Viena, dominó en ella un empirismo radical que intentó reducirla a un análisis del lenguaje científico y a una reconstrucción lógica de las teorías, sin embargo, esta tendencia fue dejando paso a la discusión de profundos problemas epistemológicos y metafísicos. En este libro se exponen con claridad y detalle los más significativos: la caracterización de las leyes, de las hipótesis y de las teorías científicas, los modelos de explicación científica, la formulación de un criterio de demarcación entre la ciencia y lo que no lo es, la racionalidad del cambio de teorías, la influencia de los factores sociales en dicho cambio, la posibilidad de establecer un método científico, la determinación del objetivo u objetivos de la ciencia, etc.
- Cover
- ÍNDICE
- INTRODUCCIÓN
- CAPÍTULO PRIMERO - La tarea de la filosofía de la ciencia
- 1. LOS ORÍGENES DE LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA
- 2. ¿TIENE UTILIDAD PARA LA CIENCIA LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA?
- 3. ¿ES LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA UNA DISCIPLINA DESCRIPTIVA O NORMATIVA?
- 4. ¿IMPORTANCIA DE LA HISTORIA DE LA CIENCIA Y DE OTRAS DISCIPLINAS PARA LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA?
- CAPÍTULO 2 - Conceptos fundamentales
- 1. MODOS DE INFERENCIA: DEDUCCIÓN E INDUCCIÓN
- 2. HIPÓTESIS
- 3. LEYES CIENTÍFICAS
- 4. TEORÍAS
- CAPÍTULO 3 - La explicación científica
- 1. EL CONCEPTO DE EXPLICACIÓN
- 2. EL MODELO DE EXPLICACIÓN POR COBERTURA LEGAL
- 3. CRÍTICAS AL MODELO DE EXPLICACIÓN POR COBERTURA LEGAL
- 4. EL MODELO DE LA RELEVANCIA ESTADÍSTICA
- 5. EL MODELO EROTÉTICO DE VAN FRAASSEN
- 6 LA EXPLICACIÓN COMO UNIFICACIÓN
- 7. ¿ES POSIBLE UN MODELO GENERAL DE EXPLICACIÓN CIENTÍFICA?
- CAPÍTULO 4 - ¿Qué es la ciencia?
- 1. EL PROBLEMA DE LA DEMARCACIÓN
- 2. LA VERIFICABILIDAD COMO CRITERIO DE DEMARCACIÓN
- 3. LA CONFIRMABILIDAD COMO CRITERIO DE DEMARCACIÓN
- 4. LA FALSABILIDAD COMO CRITERIO DE DEMARCACIÓN
- 5. LA PROGRESIVIDAD DE LOS PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN COMO CRITERIO DE DEMARCACIÓN
- 6. ¿QUÉ CONCLUIR PESE A TODO?
- CAPÍTULO 5 - Los modelos iniciales de cambio científico y el desafío relativista de Kuhn y Feyerabend
- 1. LA VISIÓN NEOPOSITIVISTA DEL CAMBIO CIENTÍFICO
- 2. CONJETURAS Y REFUTACIONES: EL CAMBIO CIENTÍFICO SEGÚN KARL POPPER
- 3. EL CAMBIO CIENTÍFICO SEGÚN THOMAS KUHN
- 4. EL ANARQUISMO EPISTEMOLÓGICO DE PAUL FEYERABEND
- 5. LA TESIS DE LA INCONMENSURABILIDAD DE LAS TEORÍAS
- CAPÍTULO 6 - Los nuevos modelos racionalistas
- 1. IMRE LAKATOS: LA METODOLOGÍA DE LOS PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
- 2. LARRY LAUDAN: RACIONALIDAD SIN BÚSQUEDA DE LA VERDAD
- 3. ALGUNAS INDICACIONES SOBRE LA SITUACIÓN ACTUAL
- CAPÍTULO 7 - El debate sobre el realismo científico
- 1. UN DEBATE EN LA HISTORIA DE LA CIENCIA
- 2. ¿QUÉ ES EL REALISMO CIENTÍFICO?
- 3. LA EXPLICACIÓN REALISTA DEL ÉXITO Y LA META-INDUCCIÓN PESIMISTA
- 4. LA INFRADETERMINACIÓN DE LAS TEORÍAS
- CAPÍTULO 8 - Los estudios sobre ciencia, tecnología y sociedad
- 1. LA TECNOCIENCIA COMO FENÓMENO SOCIAL Y LOS ORÍGENES DE LOS ESTUDIOS CTS
- 2. LA NUEVA SOCIOLOGÍA DE LA CIENCIA
- 3. LA FILOSOFÍA FEMINISTA DE LA CIENCIA
- 4. LA RESPUESTA ANTIRRELATIVISTA. LAS GUERRAS DE LA CIENCIA
- BIBLIOGRAFÍA
- ÍNDICE ONOMÁSTICO
- ÍNDICE DE CONCEPTOS
Texto
Audio
Adobe DRM
Ingrese a su cuenta