En defensa de los derechos de los animales

En defensa de los derechos de los animales

  • Autor: Regan, Tom; Tamarit, Ana; Hernández Chávez, Alicia
  • Editor: Fondo de Cultura Económica
  • Colección: Filosofía
  • eISBN Epub: 9786071643377
  • Lugar de publicación:  Ciudad de México , Mexico
  • Año de publicación: 2016
  • Año de publicación digital: 2017
  • Mes: Enero
  • Páginas: 501
  • DDC: 179.3
  • Idioma: Español
Mediante una serie de discusiones acerca de la conciencia y el bienestar animal, el deber indirecto y directo, la ética y la justicia, Tom Regan busca establecer las bases teóricas y filosóficas del movimiento en pro de los derechos animales. Las controversias que Regan establece con otros autores y su sólida argumentación demuestran que los seres humanos y los animales tienen una gran cantidad de elementos en común, lo que obliga a concebir una responsabilidad moral hacia ellos. Por si fuera esto poco, las reflexiones filosóficas trascienden su objetivo y van más allá de la cuestión animal, al formar parte de la propia discusión alrededor de la cuestión de los derechos humanos.
  • Sumario
  • Dedicatoria de la edición en español
  • Prólogo a la primera edición
  • Agradecimientos
  • 1. Conciencia animal
    • I. La negación de Descartes
    • II. Cómo no objetar a Descartes
    • III. El principio de parsimonia
    • IV. La objeción de La Mettrie
    • V. La prueba del lenguaje
    • VI. Escepticismo
    • VII. La teoría evolucionista y la conciencia
    • VIII. La caída de Descartes
    • IX. El argumento acumulativo a favor de la conciencia animal
    • X. ¿Qué animales son conscientes?
    • XI. Resumen y conclusión
  • 2. La complejidad de la conciencia de los animales
    • I. La teoría de creencias y deseos
    • II. Lenguaje y creencia
    • III. El contenido de la creencia
    • IV. Tres objeciones
    • V. La complejidad de la conciencia animal
    • VI. Resumen y conclusiones
  • 3. Bienestar animal
    • I. La autonomía de los animales
    • II. Intereses
    • III. Beneficios
    • IV. Daños
    • V. La muerte
    • VI. El paternalismo y los animales
    • VII. La eutanasia y los animales
    • VIII. Resumen y conclusión
  • 4. Teoría y pensamiento ético
    • I. Algunas maneras de no responder a las preguntas morales
    • II. El juicio moral ideal
    • III. Criterios para evaluar los principios morales
    • IV. Teorías éticas consecuencialistas
    • V. Teorías éticas no consecuencialistas
    • VI. La evaluación de las teorías éticas
    • VII. Resumen y conclusión
  • 5. Enfoques del deber indirecto
    • I. Enfoques del deber directo y del deber indirecto
    • II. Agentes morales y pacientes morales
    • III. El enfoque de Narveson: el egoísmo racional
    • IV. La posición de Rawls: el contractualismo
    • V. La posición de Kant: el hombre como fin en sí mismo
    • VI. La arbitrariedad moral de todos los enfoques de deber indirecto
    • VII. Resumen y conclusión
  • 6. Enfoques del deber directo
    • I. El enfoque de crueldad y bondad
    • II. El utilitarismo hedonista
    • III. El utilitarismo de preferencia
    • IV. Los fundamentos de Singer para el vegetarianismo
    • V. Utilitarismo y especismo
    • VI. Resumen y conclusión
  • 7. Justicia e igualdad
    • I. La teoría utilitarista y la teoría perfeccionista de justicia
    • II. Los individuos como iguales en valor
    • III. “Todos los animales son iguales”
    • IV. El valor inherente y la reverencia por la vida
    • V. El valor inherente y el criterio de sujeto de una vida
    • VI. Justicia: el principio de respeto a los individuos
    • VII. El utilitarismo de la regla y la justicia
    • VIII. En defensa del principio de respeto
    • IX. La derivación del principio de daño
    • X. Resumen y conclusión
  • 8. El enfoque de derechos
    • I. Derechos morales y legales
    • II. Pretensiones y pretensiones válidas
    • III. Deberes adquiridos y no adquiridos
    • IV. El principio de respeto y el derecho a un trato respetuoso
    • V. Los derechos de los pacientes morales
    • VI. Miscelánea de objeciones
    • VII. La violación del derecho a no ser dañado
    • VIII. La inocencia de los pacientes morales
    • IX. ¿Deberían contar los números?
    • X. Los principios de violación mínima y peor situación
    • XI. Por qué no cuentan los efectos colaterales
    • XII. Respuestas a más objeciones
    • XIII. Asuntos inconclusos
    • XIV. Resumen y conclusión
  • 9. Implicaciones del enfoque de derechos
    • I. Por qué el vegetarianismo es obligatorio
    • II. Por qué cazar y capturar animales es incorrecto
    • III. Cómo preocuparse por las especies amenazadas
    • IV. Contra el uso de animales en la ciencia
    • V. Resumen y conclusión
  • Epílogo
  • Epílogo a la edición de 2004
  • Bibliografía
  • Índice analítico

SUSCRÍBASE A NUESTRO BOLETÍN

Al suscribirse, acepta nuestra Politica de Privacidad