¿Es la figura de Marx la de un teórico o la de un organizador político? Esta cuestión ha significado una dificultad de clasificación que ha sido vista como un escollo a resolver. Sin embargo, para Villalobos, aunque la Ciencia de Marx sea Ciencia Crítica, lo es no por que tome posiciones políticas o abrace causas emancipadoras sino porque en él, la Crítica es una forma de conocimiento. La revolución comunista exige un conocimiento del mundo y de nuestras propias vidas.
- Cover
- Title page
- © Copyright page
- Índice
- Introducción
- CAPÍTULO I. Filosofía de las ciencias sociales: ceguera y mala comprensión del ejercicio crítico
- 1. Filosofía de las ciencias sociales
- 1.1. Ceguera frente al ejercicio crítico
- 1.2. Mala comprensión del ejercicio crítico
- 2. Ciencias críticas según la Escuela de Frankfurt: El enfoque axiológico y su impacto en la filosofía de las ciencias sociales
- 2.1. Max Horkheimer y Theodoro Adorno: Teoría tradicional y Teoría crítica
- 2.2. Habermas y los intereses rectores del conocimiento: ciencias críticas como ciencias guiadas por el ‘interés emancipatorio’
- 2.3. Impacto del enfoque frankfurtiano en los fi lósofos de la ciencia social
- 2.4. La crítica en los fi lósofos de las ciencias sociales
- 2.5. La propuesta demarcatoria ética de Enrique Dussel
- 3. Recapitulación del propósito de este estudio
- CAPÍTULO II. Fundamentos epistemológicos de la crítica: la concepción marxiana del conocimiento
- 1. Fundamentos epistemológicos de la crítica tal como aparecen en su "locus" paradigmático: la teoría de Marx
- 2. La relación sujeto/objeto bajo una lectura materialista y la idea de conocimiento como praxis transformadora
- 2.1. Materialismo y actividad sintética del sujeto como praxis: contexto filosófico del ejercicio crítico
- 2.2. Ejemplo de cómo se funda filosóficamente el ejercicio crítico
- 2.3. Breve y temprana recapitulación epistemológica del ejercicio crítico
- 3. El materialismo conduce a Marx a la investigación económica, y ésta exige como tal el abandono de los métodos filosóficos de investigación para pasar a una forma estrictamente científica
- 3.1. Conocimiento científico y su requisito mínimo: traspasar el plano de las apariencias
- 3.2. Distinción entre mundo natural e histórico y restricción de la ‘crítica’ al campo de las ciencias sociales
- 4. El “por qué”, el “para qué” y el “cómo” de la crítica: desmitificar y corregir algunos extravíos
- 5. Algunos aspectos metodológicos en la producción científica de Marx
- 5.1. Empiria y construcción teórica: lo abstracto y lo concreto en la elaboración de una ciencia materialista de la historia
- 5.2. Otros aspectos metodológicos en la ciencia de Marx
- CAPÍTULO III. Esquema epistemológico del ejercicio crítico
- Conclusiones
- Apéndice
- Bibliografía
Texto
Audio
Adobe DRM
Ingrese a su cuenta