Gabriel Negretto estudia el cambio constitucional y la elección institucional desde una perspectiva teórica comparada a partir de los procesos de conformación y transformación de las constituciones y el impacto que en la esfera social, política y económica de las sociedades donde acontecen, desde 1978 al 2008. El análisis que lleva a cabo es innovador por aportar nuevos elementos al estudio de la génesis de los diseños constitucionales y responder porqué existe una gran diversidad de modelos, inconsistentes entre ellos, en América Latina. A partir del estudio histórico y estadístico de las reforma constitucionales de 1949 y 1994 en Argentina; la reforma de 1991 en Colombia, y la acontecida en Ecuador en 1998, prueba que estos son estructuras cooperativas y estructuras de poder, reflejo de su tiempo convulso.
- Sumario
- Agradecimientos
- Introducción
- Primera parte LA LÓGICA DE LA ELECCIÓN CONSTITUCIONAL: DATOS Y TEORÍA
- I. Cambio constitucional y patrones de diseño
- II. Una teoría de la elección constitucional en dos niveles
- III. Los factores determinantes de la variación en la elección constitucional
- Segunda parte ESTUDIOS DE CASO: ORÍGENES DE LAS REFORMAS
- IV. El cambio constitucional como medio para consolidar el poder: Argentina 1949
- V. El cambio constitucional como estrategia para redistribuir el poder: Argentina 1994
- VI. El cambio constitucional como respuesta al fracaso del Estado: Colombia 1991
- VII. El cambio constitucional como remedio para la ingobernabilidad: Ecuador 1998
- Conclusión
- Apéndice
- Bibliografía
- Índice analítico
- Índice general